越奇幻，越民間——關於莫言
難以轉譯的“中國性”——關於賈平凹
敘述聲調裏的秘密——關於餘華
那些“沸騰的欲望”——關於鐵凝
與“變”易，守“常”難——關於王安憶
“尋常”裏的“不尋常”——關於畢飛宇
那場痛楚和百感交集的閱讀旅程——關於格非
對存在意義的執迷——關於劉震雲
凝視作為“現實”的世界——關於蘇童
異質經驗與普遍感受——關於阿來
重寫“人民的主體性”——關於韓少功
把自己寫飛——關於林白
災難記憶，或生與死——關於遲子建
下
有肉身的敘述——關於周曉楓
看吧，這“非常態”書寫——關於陳希我
我們時代的“歸去來”——關於魏微
與時間博弈——關於馮唐
在生活之上——關於廖一梅
探取暗疾之景——關於魯敏
在人心的更深更暗處——關於徐則臣
有內心生活的人纔完整——關於張楚
作為生活本身的常態與意外——關於曹寇
隱沒的深情——關於葛亮
嚎叫的力量——關於鄭小瓊
“一往情深者”的秘寶——關於納蘭妙殊
附錄
我們為什麼關注非虛構？
在逃脫處落網——70後寫作的個人化與公共性
意外社會事件與我們的精神疑難——70後新銳小說傢與“城鎮中國”的重構
· · · · · · (收起)
具體描述
精選茅盾文學奬評委、70後批評傢張莉近年在文壇與媒體産生廣泛影響的文藝隨筆。以生動親切又鋒芒畢現的筆觸，對二十五位當代作傢與當下文學現象提供瞭個性化的觀察與描繪，收聽、辨析和欣賞大時代裏的偏僻聲音，發現閃爍在沉默文本裏的微火，以及文字背後那些不妥協的、不服從的、緻力於改變和完善的心靈。
上篇彆開生麵解讀當代文學經典作傢作品：莫言小說中奇幻的民間性，賈平凹作品中難以轉譯的“中國性”，餘華敘述聲調裏的秘密，鐵凝對人性內麵的洞察，執著於日常生活書寫的王安憶，畢飛宇作品裏的尋常與不尋常，格非小說中那種痛楚與百感交集，劉震雲對存在意義的執迷，蘇童對作為現實世界的凝視，阿來作為藏族作傢的異質經驗與普遍感受，韓少功的“重寫人民性”，把“自己”寫飛的林白，遲子建小說中溫暖又寒涼的世界。
下篇從文學史的高度發掘當代文壇新銳之聲：周曉楓文本裏那顆“起義的靈魂”，陳希我的“非常態”寫作，魏微筆下的異鄉感，廖一梅關於“生活之上”的寫作，馮唐用寫作與時光進行的博弈，探取暗疾之景的魯敏，捕捉到人心最深最暗處的徐則臣，細密講述小城人民內心生活的張楚，曹寇關於生活本身常態與意外的理解，葛亮筆端“隱沒的深情”，鄭小瓊詩歌中嚎叫的力量，納蘭妙殊文字中的一往情深。附錄部分對於“非虛構寫作”“70後寫作”等備受關注的當下文學現象進行瞭全局性的分析。
我喜歡尋找那些閃爍在沉默文本裏的亮光，尤其著迷於寫作者們點燃火種、照見幽暗的片刻。
我所能做的，是用文字聚攏起這些“微火”，因為其中隱含著我們身在的廣闊擾攘的現實，以及那個在深夜裏抗辯、反省、緻力於完善的“自我”。
——張莉
用戶評價
##突然想到很多年前的夜晚。我看微火從山下湧起，如星星般攢動，斑駁的暗影在每一個角落。“我固執地認為，與璀璨火光有關的歡呼屬於每一個人，而角落裏微光帶來的驚奇則屬於我自己。我迷戀微火，更迷戀被微火照亮的山色。”
評分##張莉老師截取瞭當代文學中25張不同風格的麵孔。評論風格高度一緻性，且評論風格並沒有多少開創和洞見，比學術論文好的一點就是平易近人，溫暖妥帖。閱讀越往後，越發現張莉老師欣賞的都近乎是處於“灰色地帶”的文學作品，而且是具有能挖掘人性和社會暗疾的作品。審美風格倒是蠻彆具一格。
評分##大部分解讀和評論中規中矩，點到即止，乃至不疼不癢。雖不深刻，亦挑不齣什麼毛病。本來值7分，可嘆竟以肉麻語言吹捧馮唐之流，導緻斷崖式降品。
評分##給我以一種編導生公眾號文章閤集的感覺????篇幅短小而不精悍，淨是文學化的語言、修辭，這書就像個陽光下的泡泡——它的錶麵確實是五彩斑斕煞是好看，它甚至還會膨脹變大，可它終究是個泡泡，是透明而脆弱的，一戳就破，裏麵什麼也沒有。
評分##簽名本嘻嘻。自己一些朦朦朧朧的想法被清晰準確地言說瞭。比如對劉震雲關注語言的判斷，是對生存意義的執迷和追問，很認同瞭。
評分##認識任何一位詩人，撇開偏見，便會發現：他們作品裏最精彩的成分，甚至最個人的成分，都是他們的前輩努力做到不朽的地方
評分##看的是2022年9月齣版的版本
評分##獲贈，張莉代錶作
評分##三個月前還沒有條目的，現在看已經有瞭。確實是一本很好的評論集，多是從文體學的角度去分析。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有