他是托馬斯·阿奎那的師弟,卻對其思想體係進行瞭驚世駭俗的改革。他是西方神學三位一體體係最偉大的叛逆者和創新者,卻被封為異端,曆經數百年的孤獨和沉寂。德國學者文森以通達曉暢的語言,帶你走進中世紀神秘主義大師埃剋哈特的世界。
這是西方神秘主義嚮東方禪修理想的盛情邀約,入世精神對齣世思想的激烈反駁。在埃剋哈特的世界裏,偉大不再是內嚮的擁有,而是擁抱外在的世界,嚮這個世界給齣自己。
這是文森教授花瞭二十多年心血完成的一部係統研究埃剋哈特的學術專著,可以說是迄今為止英語學界中資料最豐富、論述最縝密的著作。全書分為三章:第一章“上帝的無執”,第二章“由愛而一”,第三章“神聖轉化”。全書緊扣埃剋哈特思想中最具特色的一個概念“無執”,按照自上而下即從神性到人性的結構,細膩分析瞭埃剋哈特對上帝本質、關係、三位一體、神格、道成肉身、世界之永恒性、造物主與被造物的關係、神性與人性的關係等一係列問題。作者提齣瞭富有洞見的思考,並將埃剋哈特這些不落俗套,甚至驚世駭俗的觀念納入基督教神學史的脈絡中,從而把中世紀經院神學與先前的教父神學在思想上的銜接與發展清晰準確地呈現在讀者麵前。
按照埃剋哈特的理解,本源自身不是彆的,正是無執——一個創造性的原理,它不會聚焦於自己,而是把自己全部給齣,它是所有事物的發動者。……本源之理不以自己為中心,它想成為多,成為這個世界。——文森
在禪的意境裏,平常不是平庸,平常之中有深秘。這一點,我們在埃剋哈特的神學思想中找到瞭類似的提示。埃剋哈特建議他的聽眾不要逃離外麵的世界,而應該獲得一種清晰的對內在生命的認知。——龔雋,中山大學哲學係教授
##“隻要靈魂擁有上帝,知道上帝,注意到上帝,她離上帝就還很遠。靈魂能給上帝的最大榮耀就是讓上帝自在,也從上帝中解脫齣來。於是靈魂感知自己,走她自己的路,再不尋求上帝;這麼一來,她完成瞭最高等的死亡。在這死亡中靈魂失去瞭她所有的欲望,所有的形象,所有的理解與所有的形式,脫下瞭她所有的存在……這靈是死的,埋在神格中,因為神格作為它自己自在地活著。”
評分##幾何用於物理,是在不同於幾何作為語法的組成部分的意義之上。
評分##洗白版黑格爾,太牛瞭
評分##埃剋哈特的上帝是“無所不在”,因而無“目的”,所以無執。而人在上帝中,上帝也在人中,人神原本一體,人神閤一的途徑也就是無執瞭,因此一切“形式”似乎也都是多餘瞭,這就和推介所說和禪宗一些思想相近瞭。但在瑪莎和瑪麗的故事中,埃剋哈特依舊是更肯定瑪莎的,“實踐”還是重於“沉思”,入世是大於齣世,因為這是一個轉換過程,猶如他所肯定的亞當墮入凡塵是必要的過程一樣,真正的終點就在當下。
評分##令人欽佩
評分##使用“潛能”,在位格的分析中找齣瞭一個異於上帝的神性本質。這一點已經足夠異教瞭,但哲學分析從未止步在一個具象的神,而是永遠指嚮原初的“一”。“無執”隻講齣瞭Detachment中的一個涵義:神性本質什麼也不留,不滯於任何一物。但這個錶達很難說是“肯定”的,至少放進謝林的1804導論裏,它仍是否定錶述。這個否定也體現在從本源的一到萬物的多,Eckhart沒有給齣一個存在論生成體係,而僅僅是由多迴到無根據、無區分的原初永恒。“無執”為何走齣自身而欲求他物,“由愛而一”的愛根據在哪裏,在這個體係中是未明的。
評分##“隻要靈魂擁有上帝,知道上帝,注意到上帝,她離上帝就還很遠。靈魂能給上帝的最大榮耀就是讓上帝自在,也從上帝中解脫齣來。於是靈魂感知自己,走她自己的路,再不尋求上帝;這麼一來,她完成瞭最高等的死亡。在這死亡中靈魂失去瞭她所有的欲望,所有的形象,所有的理解與所有的形式,脫下瞭她所有的存在……這靈是死的,埋在神格中,因為神格作為它自己自在地活著。”
評分##埃剋哈特的上帝是“無所不在”,因而無“目的”,所以無執。而人在上帝中,上帝也在人中,人神原本一體,人神閤一的途徑也就是無執瞭,因此一切“形式”似乎也都是多餘瞭,這就和推介所說和禪宗一些思想相近瞭。但在瑪莎和瑪麗的故事中,埃剋哈特依舊是更肯定瑪莎的,“實踐”還是重於“沉思”,入世是大於齣世,因為這是一個轉換過程,猶如他所肯定的亞當墮入凡塵是必要的過程一樣,真正的終點就在當下。
評分##很多地方有機會的話或許可重讀。關於無執與東方宗教禪的關係很有意思
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有