第一章 活著的空海
1 高野山內殿
2 弘法大師傳
3 問題點——資料的處理方法
第二章 幼年時代
1 當時的情況
2 佐伯傢族
第三章 著述《三教指歸》
1 大學時代
2 山嶽修行者
第四章 入唐之前——二十多歲時的空海
1 空海傳之謎
2 入唐的準備
第五章 入唐後的空海
1 從齣發到抵達福州
2 在長安的日子
3 迴國
第六章 迴國之後
1 九州太宰府時代
2 去高雄山之前
第七章 高雄山時代
1 高雄山灌頂的意義——相遇最澄
2 天皇、貴族以及南都的人們
第八章 開創高野山
1 開創之前的情況
2 開創前後
第九章 經營東寺
1 東寺的國傢性意義
2 以東寺為中心的活動
第十章 社會活動
1 治水事業
2 開創我國最早的平民學校
第十一章 教團及諸弟子
1 諸弟子
2 空海身邊的人們
3 最澄與空海
第十二章 文筆活動
1 密教書籍的著述
2 多彩的文學藝術活動
第十三章 高野山入定
1 晚年
2 入定信仰
第十四章 從日本佛教史看空海
追記
本書引用文的原文、齣典
與空海有關的現存物一覽錶
參考文獻
後記一
後記二 寫在收入“築摩學藝文庫”之際
解說——一本瞭解空海的可靠的手冊
空海年譜（簡）
· · · · · · (收起)
具體描述
*日本第一名僧空海（弘法大師）的學術傳記，中國國內首部權威的空海傳定本。
*弘法大師空海為日本第一名僧，四朝國師，既是偉大書法傢，又是日本公立教育的開創者，以他為代錶的真言宗文化曆經韆年不衰。
在日本佛教史以及文化 史上留下瞭偉大足跡的弘法大師空海，韆年以來其事跡一直被各種各樣的傳說和迷信所環繞，是迷一般存在少。本書洗去瞭有關空海的神話故事，再現瞭空海作為真正的佛教傢、思想傢、詩人的真實一生。他所追求的是什麼？他的生存軌跡是怎樣的？本書使其鮮明地浮齣瞭水麵，是空海傳的定本。
用戶評價
##研究性讀物 如果你對這事兒本來就很乏味 那就不要讀瞭 會睡著的
評分##首先，這是一本嚴肅詳盡的傳記，從空海的生平到引用原文、參考文獻、遺物總覽、個人年譜都一應俱全，考據十分嚴謹。其次，由於年代久遠可靠的現存資料並不充裕，有些年份甚至缺失，比如空海渡海前後這段時間，如何取得入唐資格又是如何得到惠果真傳，都沒有明確記載，很多經過隻能靠推測，又比如開創和結界完成後空海與高野山之間的聯係也同樣沒有資料可查，就像比叡山之於最澄，高野山也是空海傳道真言密教的重要場所，本來應該重點闡述，現在卻隻能略書一筆。以上雖是無可奈何的事，但內心總感到說服力因此而打瞭摺扣，這是本書最令我失望之處。第三，作者筆觸始終客觀平和，沒有將空海作為神性人物而是從一介凡人的角度去評述，他和最澄之間的交往以及二人對待佛學的不同態度、宗教和政治的關聯等，都沒有迴避，是非常坦然客觀的視角。
評分##首先，這是一本嚴肅詳盡的傳記，從空海的生平到引用原文、參考文獻、遺物總覽、個人年譜都一應俱全，考據十分嚴謹。其次，由於年代久遠可靠的現存資料並不充裕，有些年份甚至缺失，比如空海渡海前後這段時間，如何取得入唐資格又是如何得到惠果真傳，都沒有明確記載，很多經過隻能靠推測，又比如開創和結界完成後空海與高野山之間的聯係也同樣沒有資料可查，就像比叡山之於最澄，高野山也是空海傳道真言密教的重要場所，本來應該重點闡述，現在卻隻能略書一筆。以上雖是無可奈何的事，但內心總感到說服力因此而打瞭摺扣，這是本書最令我失望之處。第三，作者筆觸始終客觀平和，沒有將空海作為神性人物而是從一介凡人的角度去評述，他和最澄之間的交往以及二人對待佛學的不同態度、宗教和政治的關聯等，都沒有迴避，是非常坦然客觀的視角。
評分##對於不瞭解空海在日本影響來說有些空泛。
評分##太學術瞭，看著也有些趣味，作者是個非常嚴謹的人，本書簡直是考據癖患者的福音。
評分##考據非常嚴謹
評分##一本書能引十六次，足見經典，況且是在日本的日本研究類。（東鄰這個風氣，可比我們這正太多瞭）全麵介紹瞭空海的一生和成就，文獻運用也是全麵而深入。根據說明，使用沙門空海，而非弘法大師，本身也有將空海從宗門拉迴人間，體現瞭研究的不同側重點。考慮到中文學界不太可能對此人進行大規模的研究，這本書應該說有不可替代的價值
評分##首先，這是一本嚴肅詳盡的傳記，從空海的生平到引用原文、參考文獻、遺物總覽、個人年譜都一應俱全，考據十分嚴謹。其次，由於年代久遠可靠的現存資料並不充裕，有些年份甚至缺失，比如空海渡海前後這段時間，如何取得入唐資格又是如何得到惠果真傳，都沒有明確記載，很多經過隻能靠推測，又比如開創和結界完成後空海與高野山之間的聯係也同樣沒有資料可查，就像比叡山之於最澄，高野山也是空海傳道真言密教的重要場所，本來應該重點闡述，現在卻隻能略書一筆。以上雖是無可奈何的事，但內心總感到說服力因此而打瞭摺扣，這是本書最令我失望之處。第三，作者筆觸始終客觀平和，沒有將空海作為神性人物而是從一介凡人的角度去評述，他和最澄之間的交往以及二人對待佛學的不同態度、宗教和政治的關聯等，都沒有迴避，是非常坦然客觀的視角。
評分##太學術瞭，看著也有些趣味，作者是個非常嚴謹的人，本書簡直是考據癖患者的福音。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有