心智的本質、心智的運作是佛教教義的基本議題,正如心智是榮格作品的基本議題一樣。此書將藏傳佛教和榮格心理學的本質進行比較,討論瞭二者的相同和相異之處,旨在橋接東方和西方的哲學、靈性傳統,以及心理學和倫理體係的某些方麵。
本書首先通過對藏傳佛教的簡要概述解讀瞭佛教的本質、介紹榮格心理學中的經典術語,然後對比榮格心理學和藏傳佛教的方法,進而通過解釋原型象徵,揭示瞭東西方哲學靈性傳統的關聯、相同點和異同點。
##曼多喇跋陀耶娑婆訶
評分##相似之處:人類經由內在的轉化獲得自由;心靈自身就有解脫的潛能;非常強調直接經驗;自己的心靈是嚮導,去發現真理,最終擺脫外在的權威。
評分##很棒 把榮格沒說清楚的 佛教沒說清楚的 彆人不敢直接說的 全都用通俗的語言說得清清楚楚
評分##已購。先分述藏傳佛教和榮格主要思想,再比較異同。萬神殿所有人神同形的意象——神袛、空行母、本尊都不能視作外在世界的存有,他們隻是個體心靈的映射,隻在內在經驗中顯現齣來。阿賴耶識的概念和榮格的無意識概念非常溫和。和佛陀不同,榮格並不認為痛苦有結束的可能。在他看來,幸福和痛苦是對立的兩麵,是生命中不可或缺之物。兩個體係相似之處有:人類經由內在的轉化獲得自由;心靈自身就有解脫的潛能;非常強調直接經驗;初學時需要引導,但最終要擺脫外在的權威。兩個體係都認為學習者自己的心靈纔是其嚮導,必須自己去發現真理。都相信沒有“罪”,有的是“無知”,缺乏自我瞭解,這是受苦、被無意識衝動奴役的根源。那些無知的人生活在幻象之中,無法獲得滿足。發現內在神性是兩個體係中的核心內容:獲得真知的人不再是基督徒,而是成瞭基督。
評分##太概念化瞭…
評分##作為學術著作,論證和組織有些綿軟分散,但也無所謂吧,作者本身踐行的是“心誠則靈”
評分##相似之處:人類經由內在的轉化獲得自由;心靈自身就有解脫的潛能;非常強調直接經驗;自己的心靈是嚮導,去發現真理,最終擺脫外在的權威。
評分##相似之處:人類經由內在的轉化獲得自由;心靈自身就有解脫的潛能;非常強調直接經驗;自己的心靈是嚮導,去發現真理,最終擺脫外在的權威。
評分##我們這個時代注重嚮外尋找,注重於外在與物質。這是無可非議的。那整容整的韆篇一律的女孩兒們,以及處處人滿為患的旅遊熱。我們到底需要什麼?外在的繁華、聲名的權力、金錢?這些就算有再多再多,人也不會滿足的。還會覺得內心的欲望總是填不滿……實際上當下社會也漸漸齣現瞭很多禪修活動,我不知道是不是也代錶著以後會有越來越多人懂得“反求諸己”,懂得去探尋自己的心靈,找到真正的自由和幸福。而不是一味地被這些形形色色的洪流推著走。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有