《中国电影通史(套装共2册)》包括:《中国电影通史1》、《中国电影通史2》共2册。《中国电影通史(套装共2册)》采取以时间段落为纲的通史方式,根据中国电影发展过程演进划分为十章,梳理在不同阶段表征电影审美文化的创造、传达和接受的话语活动,说明中国电影发展状况和发展规律。全书视野广阔,线索清楚,照映全面,语言深入浅出,说真话,记实事。
##两个星期读完,收获不少。仔仔细细的看了一遍豆瓣上网友们的评价,发现关注这本书的人还是不少的,但是评价却两极分化很严重,其实每一种感受都可以理解。这本书不能当作一般的工具类书籍去阅读,如果仅满足于搭建框架相信中国电影发展史还有大学时用的李少白版本的中国电影史就够用了;如果想从产业角度入手,中国无声电影史或许是一个不错的选择。只是这本书不同于其他两类书籍,这或许不是一本可以总结概括的书籍,但却是一本进入中国电影史领域的药引子,历史本来就是复杂的。虽然你可以说无法总结和梳理,但却不能否认这本书史料的详实以及所涉及范围的广博,只是如何构建这一框架更为合适是值得思考的。
评分##我被里面的人感动了 虽然不知真假
评分粗看煞有介事其实浮皮潦草,标题故弄玄虚,条理也并不清晰,有想到哪写到哪的嫌疑,厚厚一本但并不适合复习甚至检阅。下册几十万言的和稀泥更是叫人无法忍受。非常失望。
评分##存在重复部分且内容不一致,比如东北电影公司和中央电影管理局在不同部分重复出现,但在时间的表述上还有出入。
评分##觉得还是有太多主观色彩,不过还是挺棒
评分##读了开头,大量史料堆砌,作者的评论是什么情况。不读了。祈祷考试能过。
评分##作者强烈推荐了石挥的《哀乐中年》,直接导致我去资料馆刷了一遍大银幕。好电影!
评分##共两册120余万字,用了半个月读完。是目前读过的解读史料功夫最扎实也最客观的中国电影通史,意在消弭电影史学界超越《中国电影发展史》的集体焦虑。能够尽量从历史因素与艺术规律的角度做出分析,对以往电影史有意无意忽略的影人做了较为客观的评判与肯定,很多影人的故事与生命历程今天读来仍让人感动,难以言说。书按照重大事件与历史节点列出编年逻辑,概括的小标题比较多,但是时代脉络还是比较清晰,觉得遗憾之处在于全书少了对台湾电影的概括与论述,文革中对文艺尤其是电影的残酷迫害的罪魁不仅仅也不能只到江青一人。另外,希望这本很好的电影史著作再版能够校正书中的一些印刷错误。
评分##又厚有多,小标题起的挺有意思的。 史料更齐全一些。可是也没有看到更有新意的史评和论断。 弘石:丁亚平兄是我国最早的两位电影学博士之一(另一位是李道新兄)。在我看来,作为电影史学家,他也是同代当中学术个性最为鲜明的一位。这不光是因为他勤勉与意志力过人,也不光是因为他富于学科建设的使命感,更是因为他总是执着于在历史与逻辑的对话中建立属于自己的电影史写作范式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有