1.魏斐德与史景迁、孔飞力并称美国“汉学三杰”,本书是他关于中国近代的重要代表作,被多所美国大学用作中国近代史教材,价值极高,堪称海外汉学经典作品。
2.,本书跳出了大部分近代通史使用的编年形式,先从社会结构开始讲。脉络清晰,详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序,走向强盛,陷入困境,再次建立秩序的过程。
3.魏斐德在强调中国社会内在发展动力的基础上,结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落,超越当时中国史研究领域中盛行的“冲击一反应”研究模式。
其最重要的着眼点在解释:19世纪中叶以前,中国内部真的没有出现自发的转变吗?1839年鸦片战争以前,中国真的是停滞不前的吗?从这两个问题出发,找到帝国主义狂潮到来之前,中国出现社会变迁的内在根源。
##宣传有些言过其实,其实就是简明的美国视角的中国近代史。
评分##极佳
评分##同为教材,我们的教材就是社会主义价值观拼接历史编年表。如何定义人民,不读历史,竟不知。2017.10.14
评分##客观的历史,可能要包括自己的历史,对方的历史和第三方的历史。
评分##林则徐、李鸿章、慈禧、孙中山这些人,在我们熟悉的历史中往往只强调了一面。在这本外国人写的中国近代史里面,可以看到不同的视角。
评分##文笔真的挺不错的。
评分##起初我也不明白为何起首三章写明清的社会阶层,他避免了我们传统教科书只重帝国中央权力变化的讲述方式。过于重经济贸易体系对近代中国的影响又没深入勾勒政经关系,打破编年线索写史的范本我一向推崇。作为大学本科通识课教材而言这书值得推荐,安利给同事一波。
评分##文笔真的挺不错的。
评分##8分。买回来才发现这本书是美国大学中国近代史教材。作为教材当然免不了浅尝辄止和流水账式的叙述。但本书不同于一般编年体,从中国阶级构成出发,也还像模像样。作者没有什么观点,有的只是一个角度。外国人很多观点都和我们不一样,例如对慈禧和孙中山的看法就有别于传统的观念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有