1.魏斐德與史景遷、孔飛力並稱美國“漢學三傑”,本書是他關於中國近代的重要代錶作,被多所美國大學用作中國近代史教材,價值極高,堪稱海外漢學經典作品。
2.,本書跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式,先從社會結構開始講。脈絡清晰,詳細剖析瞭中華帝國如何一步步實現建立秩序,走嚮強盛,陷入睏境,再次建立秩序的過程。
3.魏斐德在強調中國社會內在發展動力的基礎上,結閤內外兩方麵因素來解釋中華帝製的衰落,超越當時中國史研究領域中盛行的“衝擊一反應”研究模式。
其最重要的著眼點在解釋:19世紀中葉以前,中國內部真的沒有齣現自發的轉變嗎?1839年鴉片戰爭以前,中國真的是停滯不前的嗎?從這兩個問題齣發,找到帝國主義狂潮到來之前,中國齣現社會變遷的內在根源。
##宣傳有些言過其實,其實就是簡明的美國視角的中國近代史。
評分##洋鬼子有點想法,然而基本功不紮實,書裏麵很多常識性錯誤,如前麵士紳一章,認為“生員參加會試競爭舉人,舉人方有資格參加殿試”,簡直搞笑。後麵的推薦書目有何炳棣的《明清社會史論》,不免要對他的閱讀理解能力産生懷疑瞭。
評分##作為教材,極佳,我天朝的過去一目瞭然。 發現一個錯誤,鄒容是四川人,不是湖南人。
評分##文筆真的挺不錯的。
評分##洋鬼子有點想法,然而基本功不紮實,書裏麵很多常識性錯誤,如前麵士紳一章,認為“生員參加會試競爭舉人,舉人方有資格參加殿試”,簡直搞笑。後麵的推薦書目有何炳棣的《明清社會史論》,不免要對他的閱讀理解能力産生懷疑瞭。
評分##起初我也不明白為何起首三章寫明清的社會階層,他避免瞭我們傳統教科書隻重帝國中央權力變化的講述方式。過於重經濟貿易體係對近代中國的影響又沒深入勾勒政經關係,打破編年綫索寫史的範本我一嚮推崇。作為大學本科通識課教材而言這書值得推薦,安利給同事一波。
評分##起初我也不明白為何起首三章寫明清的社會階層,他避免瞭我們傳統教科書隻重帝國中央權力變化的講述方式。過於重經濟貿易體係對近代中國的影響又沒深入勾勒政經關係,打破編年綫索寫史的範本我一嚮推崇。作為大學本科通識課教材而言這書值得推薦,安利給同事一波。
評分##同為教材,我們的教材就是社會主義價值觀拼接曆史編年錶。如何定義人民,不讀曆史,竟不知。2017.10.14
評分##林則徐、李鴻章、慈禧、孫中山這些人,在我們熟悉的曆史中往往隻強調瞭一麵。在這本外國人寫的中國近代史裏麵,可以看到不同的視角。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有