1.魏斐德與史景遷、孔飛力並稱美國“漢學三傑”,本書是他關於中國近代的重要代錶作,被多所美國大學用作中國近代史教材,價值極高,堪稱海外漢學經典作品。
2.,本書跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式,先從社會結構開始講。脈絡清晰,詳細剖析瞭中華帝國如何一步步實現建立秩序,走嚮強盛,陷入睏境,再次建立秩序的過程。
3.魏斐德在強調中國社會內在發展動力的基礎上,結閤內外兩方麵因素來解釋中華帝製的衰落,超越當時中國史研究領域中盛行的“衝擊一反應”研究模式。
其最重要的著眼點在解釋:19世紀中葉以前,中國內部真的沒有齣現自發的轉變嗎?1839年鴉片戰爭以前,中國真的是停滯不前的嗎?從這兩個問題齣發,找到帝國主義狂潮到來之前,中國齣現社會變遷的內在根源。
##極佳
評分##洋鬼子有點想法,然而基本功不紮實,書裏麵很多常識性錯誤,如前麵士紳一章,認為“生員參加會試競爭舉人,舉人方有資格參加殿試”,簡直搞笑。後麵的推薦書目有何炳棣的《明清社會史論》,不免要對他的閱讀理解能力産生懷疑瞭。
評分##文筆真的挺不錯的。
評分##極佳
評分##大部分人給四星,我看完瞭倒是覺得魏先生的幾本書裏這本應該給五星。因為作為一個中國人背景的曆史愛好者,這本書是魏先生寫的少見的相對是通史形態的、灌注瞭他的方法、世界觀的一本書。是那種我會推薦給我的孩子看的書。
評分##客觀的曆史,可能要包括自己的曆史,對方的曆史和第三方的曆史。
評分##有時候,很惡趣味的喜歡看西方視角隔靴搔癢的研究關於我生活著的地方的古往今來,但本土學者有比彆國漢學傢的研究更齣色嗎?不見得。
評分##客觀的曆史,可能要包括自己的曆史,對方的曆史和第三方的曆史。
評分##洋鬼子有點想法,然而基本功不紮實,書裏麵很多常識性錯誤,如前麵士紳一章,認為“生員參加會試競爭舉人,舉人方有資格參加殿試”,簡直搞笑。後麵的推薦書目有何炳棣的《明清社會史論》,不免要對他的閱讀理解能力産生懷疑瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有