中国文化经常和儒家被等同看待。不论称赞还是批判中国文化,很自然都会拿儒家的主张、信念作为代表。更进一步,儒家往往也就和孔孟画上等号。儒家相信什么、主张什么,也就理所当然认为是孔子和孟子所说、所主张的。这种常识态度,在历史上不只不精确,而且带着许多误会。那些想当然对儒家的种种说法,其实里面来自《荀子》的部分可能多过来自《孟子》的。孟子名气大,和孔子并称,荀子的名字往往被湮没在背景里,但若从思想内容及表达形式上来看的话,荀子对于后世建立的儒家传统,影响恐怕大过孟子。
##1.作者行文经常有:“荀子和孔孟不同之处”;感觉就是默认孟更加接近孔。这一点上,不能苟同; 2.作者把孟荀的差异归结为对待礼法的边界。这么看,荀子更接近现代吧? 礼是民法、法是刑法; 3.不可否认荀子在儒家传承、经学传承上的重要作用。但是说程朱是荀派、陆王是孟派,有点比附过头了。
评分##身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。
评分##在杨照看来,荀子是被忽略的儒家,地位要比孟子更高。荀子去除了儒、法的壁垒,使得儒家学说有了更大的灵活性和生命力,以至于在此之后的所谓“孔孟”在很大程度上是荀子的衍变。论点有新意,论据说得通。另外,我赞同他对周公的评定,并非孔子所说的天下无私,而是荀子所说的敢为天下先。
评分##从《非十二子》入手,复原了荀子思想主张的来源,与其他讲荀子的重点大为不同。 不喜欢荀子,像个训导主任,说的都对,无法反驳,却特别没意思,没有什么精神感召力。
评分##拆析荀子与孟子“礼义”“仁义”之别可一读。
评分##身为儒家学者为何却教出李斯、韩非两大法家弟子?或许是几千年皇权社会外儒内法的根源。
评分##已购。这本是在和孟子的对比中展开的。荀子的目的,对外让儒家成为诸子言论竟争中最值得信赖、采纳的主张,对内让自己所维承的子弓这支凌驾其他派别,成为儒家的唯一代表。荀子强烈主张:儒是有用的,大儒可以创设个有秩序的社会,而大儒得以发挥作用的基础,是借由学让人离开原始状况,克服恶的本性,能够合于礼义。
评分儒学源于王官学,孔子做了骨架,孟子注入热血,荀子取诸子之长补己之短,为儒学披上一层弹性的肌肤,诚如作者所言:“在一个意义上,儒家逐渐丧失了其独特的地位,变得和其他各家平起平坐。在另一个意义上,我们却也看到儒家具备了足够的弹性,能够适时和旧传统拉开距离,才能存在发展几百年,没有跟着旧传统被扫进历史的垃圾桶里。”
评分##已购。这本是在和孟子的对比中展开的。荀子的目的,对外让儒家成为诸子言论竟争中最值得信赖、采纳的主张,对内让自己所维承的子弓这支凌驾其他派别,成为儒家的唯一代表。荀子强烈主张:儒是有用的,大儒可以创设个有秩序的社会,而大儒得以发挥作用的基础,是借由学让人离开原始状况,克服恶的本性,能够合于礼义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有