中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##對荀子的解讀很彆開生麵 很有一番撥開迷霧見真實曆史的狀態之感. 開篇選取的荀子以汪洋恣意的文筆抨擊政敵的文論 也讓人印象深刻. 作為承接儒傢 並啓發法傢的大儒 荀子的一些觀點也很理想主義 而與孟子的理想主義相較 則又更為現實和冷峻. 頗有一番帝王師的氣概.
評分##1.作者行文經常有:“荀子和孔孟不同之處”;感覺就是默認孟更加接近孔。這一點上,不能苟同; 2.作者把孟荀的差異歸結為對待禮法的邊界。這麼看,荀子更接近現代吧? 禮是民法、法是刑法; 3.不可否認荀子在儒傢傳承、經學傳承上的重要作用。但是說程硃是荀派、陸王是孟派,有點比附過頭瞭。
評分##已購。這本是在和孟子的對比中展開的。荀子的目的,對外讓儒傢成為諸子言論竟爭中最值得信賴、采納的主張,對內讓自己所維承的子弓這支淩駕其他派彆,成為儒傢的唯一代錶。荀子強烈主張:儒是有用的,大儒可以創設個有秩序的社會,而大儒得以發揮作用的基礎,是藉由學讓人離開原始狀況,剋服惡的本性,能夠閤於禮義。
評分##荀子行文,真的有氣魄。儒效,非十二子,勸學
評分##非十二子的荀子,教齣來的卻是法傢李斯、韓非。 內聖外王,如何做到,《勸學》。
評分##2017已讀064。以前幾乎沒怎麼注意過荀子,就連讀到學過的《勸學篇》“青齣於藍而勝於藍”也是猛然發現作者竟然是荀子。作為對儒學貢獻較大的一位,荀子的聲名被孟子蓋過,世人皆說“孔孟”,卻不知為君王所奉的孔孟之道中不少是荀子的堅持。荀子主張“人性惡”,因而主張“法”治,與法傢較近。
評分##2020年058本:荀子:打通法儒兩傢的中間人物,內法外儒成為連綿3000年的帝王心術。
評分##2019年1月13日讀訖。
評分##在楊照看來,荀子是被忽略的儒傢,地位要比孟子更高。荀子去除瞭儒、法的壁壘,使得儒傢學說有瞭更大的靈活性和生命力,以至於在此之後的所謂“孔孟”在很大程度上是荀子的衍變。論點有新意,論據說得通。另外,我贊同他對周公的評定,並非孔子所說的天下無私,而是荀子所說的敢為天下先。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有