中國文化經常和儒傢被等同看待。不論稱贊還是批判中國文化,很自然都會拿儒傢的主張、信念作為代錶。更進一步,儒傢往往也就和孔孟畫上等號。儒傢相信什麼、主張什麼,也就理所當然認為是孔子和孟子所說、所主張的。這種常識態度,在曆史上不隻不精確,而且帶著許多誤會。那些想當然對儒傢的種種說法,其實裏麵來自《荀子》的部分可能多過來自《孟子》的。孟子名氣大,和孔子並稱,荀子的名字往往被湮沒在背景裏,但若從思想內容及錶達形式上來看的話,荀子對於後世建立的儒傢傳統,影響恐怕大過孟子。
##拆析荀子與孟子“禮義”“仁義”之彆可一讀。
評分##荀子行文,真的有氣魄。儒效,非十二子,勸學
評分##從《非十二子》入手,復原瞭荀子思想主張的來源,與其他講荀子的重點大為不同。 不喜歡荀子,像個訓導主任,說的都對,無法反駁,卻特彆沒意思,沒有什麼精神感召力。
評分##在楊照看來,荀子是被忽略的儒傢,地位要比孟子更高。荀子去除瞭儒、法的壁壘,使得儒傢學說有瞭更大的靈活性和生命力,以至於在此之後的所謂“孔孟”在很大程度上是荀子的衍變。論點有新意,論據說得通。另外,我贊同他對周公的評定,並非孔子所說的天下無私,而是荀子所說的敢為天下先。
評分##對荀子的解讀很彆開生麵 很有一番撥開迷霧見真實曆史的狀態之感. 開篇選取的荀子以汪洋恣意的文筆抨擊政敵的文論 也讓人印象深刻. 作為承接儒傢 並啓發法傢的大儒 荀子的一些觀點也很理想主義 而與孟子的理想主義相較 則又更為現實和冷峻. 頗有一番帝王師的氣概.
評分##荀子的思想,在今天看來是更加唯物和現代一點的。對於規則、學習、積纍等概念的探索和對於道德與法律(並不嚴格對應,但是可以類比禮和法)的內生關係的討論也更加有現代人的意識。但是其嚴格的階級觀念,確實有封建時代的殘留影子,不說好壞,隻說難以使人信服。
評分##非十二子的荀子,教齣來的卻是法傢李斯、韓非。 內聖外王,如何做到,《勸學》。
評分##對荀子的解讀很彆開生麵 很有一番撥開迷霧見真實曆史的狀態之感. 開篇選取的荀子以汪洋恣意的文筆抨擊政敵的文論 也讓人印象深刻. 作為承接儒傢 並啓發法傢的大儒 荀子的一些觀點也很理想主義 而與孟子的理想主義相較 則又更為現實和冷峻. 頗有一番帝王師的氣概.
評分##在楊照看來,荀子是被忽略的儒傢,地位要比孟子更高。荀子去除瞭儒、法的壁壘,使得儒傢學說有瞭更大的靈活性和生命力,以至於在此之後的所謂“孔孟”在很大程度上是荀子的衍變。論點有新意,論據說得通。另外,我贊同他對周公的評定,並非孔子所說的天下無私,而是荀子所說的敢為天下先。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有