《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇,又遭亡国之危,少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任,树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦,却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状,处处充满对黎民百姓的深切同情。
##作为主角,人生中遭遇的最大危机竟然是为选哪个女孩子而发愁,全程无敌开挂,实在索然无味。
评分##3.5。金庸第二本武侠,和“书剑”一样,共同指向了后面作品的诸多人物、史观(比如刁蛮机灵女主,武林狂人/痴人,亦小说亦历史的无缝切入…)从金庸迷的角度读,会有许多节外衍生的乐趣。这两本初小说,男主都是家世殷厚的开挂人设,如陈家洛的武林盟主、袁承志的大将家族背景,加上顺畅的拜师、顺利修成上乘功夫,有点过于顺畅、读者难以代入了(所以后面才有了郭靖杨过令狐冲这样的先抑后扬、冒险成长过程),这是全书不好看的地方。但在细节场面处,就已经处处溢出金庸的妙笔,比如袁承志大破五行阵、金蛇郎君的隐藏情节故事,都大大写意且精彩。书末附录的《袁崇焕评传》从心理学角度评析历史,大意是“举国托于一人之下祸矣”则常读常新。不禁感慨,金庸这种跨历史/文学两大峰的气魄、义气之心,不知以后还会不会再有?且不把话说死。
评分##1. 两颗星给《袁崇焕评传》,充分体现了金庸先生的博古通今,抒发了诸多个人见解的同时,依然有感人至深的语句。喜欢。 2. 第一主角袁崇焕,第二主角金蛇郎君夏雪宜,本书纸面主角袁承志仅仅是个故事观察者而已。 3. 暗线主角的故事实为精彩,纸面主角的故事则太牵强,袁承志的成长经历以及他和夏青青,阿九,何铁手,焦宛儿等人的情感纠葛怎么读都觉得莫名其妙。 4. “今日的一缕英魂,昨日的万里长城” 5. 金庸先生强行冲入历史中,与当事人进行交流甚至批评,但真的有点违和,痕迹感太强。最后两回才觉得,嗯,有味道。
评分其实金庸笔下的女性人物写得也挺好的。我觉得青青真的很是可爱啊
评分##读过的金庸里最差的一本,尤其这新修版,简直悲剧到不忍卒读,袁承志对夏青青不再一心一意,而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九,这是想说情义不足道,渊源不足论,美貌无往而不利么?武侠小说本是浪漫的中国童话,写得这么现实真的好么?全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感,人物也单薄,不论男女,都没什么魅力。当然,在 一片不知所云的情节中,对袁崇焕的歌颂还是异常动人的:予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省,求其浑身担荷、彻里承当如袁公者,正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##金庸说,广东有两个大英雄,一个是孙中山,一个是袁崇焕。又说,碧血剑的第一主角是袁崇焕,第二才是金蛇郎君。故事本身没有太多新意,形式方面有取巧之嫌。不过据说是修订力度最大的小说,估计源于那个袁崇焕情结吧。
评分##1.金庸的表姐表哥僻真的恶劣。 2.袁承志和金蛇郎君真的不愧是师徒,都是绝世渣男。 3.金老爷子明显在书后副录的袁崇焕评传里倾注了更多感情,以致与本书主角袁承志写的很不成功。 4.文章写的通俗易懂,真的是一件大本事。
评分##故事虽然一般,但金老师确实笔力不凡!
评分##这本大概是不够熟悉,没看出哪里改了orz
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有