《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇,又遭亡国之危,少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任,树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦,却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状,处处充满对黎民百姓的深切同情。
##狗尾續貂之作,體現了金庸年老猥瑣化的傾向
评分##可怜阿九
评分##金庸说,广东有两个大英雄,一个是孙中山,一个是袁崇焕。又说,碧血剑的第一主角是袁崇焕,第二才是金蛇郎君。故事本身没有太多新意,形式方面有取巧之嫌。不过据说是修订力度最大的小说,估计源于那个袁崇焕情结吧。
评分##我相信无论你再怎么喜欢金庸都不会认为《碧血剑》是他最好的作品,该书有他后来成名佳作所有必备要素,宏大的历史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年与武学奇遇、复杂的江湖恩怨、甚至还有那不可或缺的寻宝情节等,但在我看来全书不啻为其最差的作品之一,甚至还不如第一部《书剑恩仇录》,令人生厌的女主角温青青、薄弱地阿九与袁承志的感情线、宏大的历史背景主要故事却集中在一年内发生,相信査先生如果有足够精力的话不应该是修订而是重写该书。
评分##一开始看袁承志武功自带bug感觉还挺带劲的 可越往后剧情越无趣 而且我真的不喜欢男主见一个美人就见异思迁这种设定 而且袁承志也太缺乏叛逆精神了 我不喜欢这种人设
评分##读过的金庸里最差的一本,尤其这新修版,简直悲剧到不忍卒读,袁承志对夏青青不再一心一意,而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九,这是想说情义不足道,渊源不足论,美貌无往而不利么?武侠小说本是浪漫的中国童话,写得这么现实真的好么?全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感,人物也单薄,不论男女,都没什么魅力。当然,在 一片不知所云的情节中,对袁崇焕的歌颂还是异常动人的:予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省,求其浑身担荷、彻里承当如袁公者,正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##读过的金庸里最差的一本,尤其这新修版,简直悲剧到不忍卒读,袁承志对夏青青不再一心一意,而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九,这是想说情义不足道,渊源不足论,美貌无往而不利么?武侠小说本是浪漫的中国童话,写得这么现实真的好么?全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感,人物也单薄,不论男女,都没什么魅力。当然,在 一片不知所云的情节中,对袁崇焕的歌颂还是异常动人的:予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省,求其浑身担荷、彻里承当如袁公者,正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##上半部分:身怀绝技,江湖显名; 下半部分:国运难济,情意难分。 总的来说,个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理:阿九相比青青来说更符合自己的审美;在无和青青有任何实质性的进展时,就被青青的一厢情愿束缚,这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话: 在封建时代低效率政治运作中,大行其道的长期腐败,无疑是坐等着改朝换代,我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运,这种想法过于简单了;而一个人数庞大的阶级反抗呢?例如李自成的农民起义,最后还是功败垂成。 一个人不行,一大群人也不行;到底差了什么?或许差的是:在保障基础生活物质下的思想武装。
评分##读过的金庸里最差的一本,尤其这新修版,简直悲剧到不忍卒读,袁承志对夏青青不再一心一意,而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九,这是想说情义不足道,渊源不足论,美貌无往而不利么?武侠小说本是浪漫的中国童话,写得这么现实真的好么?全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感,人物也单薄,不论男女,都没什么魅力。当然,在 一片不知所云的情节中,对袁崇焕的歌颂还是异常动人的:予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省,求其浑身担荷、彻里承当如袁公者,正恐不可再得也——让人无法不泪下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有