其它版本：三民图书公司，5集。
新光书局，5集。
永明出版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”却是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具体描述
《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇，又遭亡国之危，少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任，树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦，却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状，处处充满对黎民百姓的深切同情。
用户评价
##橙汁哥哥一开始什么帮闯王杀鞑子皇帝就写得索然无味得快进了，下一本～
评分##3.5。金庸第二本武侠，和“书剑”一样，共同指向了后面作品的诸多人物、史观（比如刁蛮机灵女主，武林狂人/痴人，亦小说亦历史的无缝切入…）从金庸迷的角度读，会有许多节外衍生的乐趣。这两本初小说，男主都是家世殷厚的开挂人设，如陈家洛的武林盟主、袁承志的大将家族背景，加上顺畅的拜师、顺利修成上乘功夫，有点过于顺畅、读者难以代入了（所以后面才有了郭靖杨过令狐冲这样的先抑后扬、冒险成长过程），这是全书不好看的地方。但在细节场面处，就已经处处溢出金庸的妙笔，比如袁承志大破五行阵、金蛇郎君的隐藏情节故事，都大大写意且精彩。书末附录的《袁崇焕评传》从心理学角度评析历史，大意是“举国托于一人之下祸矣”则常读常新。不禁感慨，金庸这种跨历史/文学两大峰的气魄、义气之心，不知以后还会不会再有？且不把话说死。
评分##故事虽然一般，但金老师确实笔力不凡！
评分##我相信无论你再怎么喜欢金庸都不会认为《碧血剑》是他最好的作品，该书有他后来成名佳作所有必备要素，宏大的历史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年与武学奇遇、复杂的江湖恩怨、甚至还有那不可或缺的寻宝情节等，但在我看来全书不啻为其最差的作品之一，甚至还不如第一部《书剑恩仇录》，令人生厌的女主角温青青、薄弱地阿九与袁承志的感情线、宏大的历史背景主要故事却集中在一年内发生，相信査先生如果有足够精力的话不应该是修订而是重写该书。
评分##狗尾續貂之作，體現了金庸年老猥瑣化的傾向
评分##1. 两颗星给《袁崇焕评传》，充分体现了金庸先生的博古通今，抒发了诸多个人见解的同时，依然有感人至深的语句。喜欢。 2. 第一主角袁崇焕，第二主角金蛇郎君夏雪宜，本书纸面主角袁承志仅仅是个故事观察者而已。 3. 暗线主角的故事实为精彩，纸面主角的故事则太牵强，袁承志的成长经历以及他和夏青青，阿九，何铁手，焦宛儿等人的情感纠葛怎么读都觉得莫名其妙。 4. “今日的一缕英魂，昨日的万里长城” 5. 金庸先生强行冲入历史中，与当事人进行交流甚至批评，但真的有点违和，痕迹感太强。最后两回才觉得，嗯，有味道。
评分##我相信无论你再怎么喜欢金庸都不会认为《碧血剑》是他最好的作品，该书有他后来成名佳作所有必备要素，宏大的历史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年与武学奇遇、复杂的江湖恩怨、甚至还有那不可或缺的寻宝情节等，但在我看来全书不啻为其最差的作品之一，甚至还不如第一部《书剑恩仇录》，令人生厌的女主角温青青、薄弱地阿九与袁承志的感情线、宏大的历史背景主要故事却集中在一年内发生，相信査先生如果有足够精力的话不应该是修订而是重写该书。
评分##这本大概是不够熟悉，没看出哪里改了orz
评分##8.5分吧。果然已经比第一部《书剑恩仇录》成熟很多了。当然，我读的是新修版，据说《碧血剑》是改动最大的一部，有机会买个出版对比一下。心疼阿九，读过的金庸小说中，他笔下最令人喜爱的，比如香香公主、阿九，比如我超爱的郭襄，似乎都有相同的特质，只是无一在感情上得偿所愿。想着自己经历的事，很想问一句:难道最初相识的就一定是最好的吗？就一定要相伴到最后吗？下一步自己写小说一定要给这样的姑娘一个好的结局。另:这遍读来最大的收获是何铁手，真是玲珑剔透的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有