具体描述
★ 具有高度原创力的中国当代哲学家赵汀阳，曾提出“天下体系”这一概念，引发西方学界热议——如今，他再度提出“分叉”概念，从最根本的问题入手，试图重新汇通中西哲学。
★ 作者的论证平实却又明晰，尽管跳跃于文学（博尔赫斯、《三体》）、畅销历史（《人类简史》）、伦理学疑难、人工智能等话题，但最终都直指形而上学中的核心问题：什么是存在？
★ 从形而上学的角度，深入解析前沿科技对人类生存的终极挑战：人工智能的崛起，对于人类命运到底意味着什么？
“万物为什么存在而不是不存在？”这个问题自古代以来，就萦绕在中西思想家心头。《四种分叉》从时间、语言、道德、意识这四个维度，对这个古老问题进行了新颖而富有深刻的见解，从而揭示了存在与非存在、可能性与必然性问题，并不仅仅是学院派技术性的讨论，它们更关乎人类生存的独特性、历史性与伦理尊严。
用户评价
##电车难题经一解析，还真是庸俗无聊的设定，大收获。人工智能的自掘坟墓论述有意思，现在以另一种视角观察科普读物，有新体会。重读博尔赫斯。继续思考时间本质。
评分##主要看人工智能部分。强调理性，而忽略了意识。
评分##受用，好评。如果这一生注定少不了诸多艰难时刻，那个人思考的依据、权衡的策略以及一些洞见其或多或少都源于阅读这本书后的醍醐灌顶。整个阅读过程帮助我有效梳理了自己思考的碎片，有了呼之欲出的框架。整理的已不想再罗列，字里行间有着作者的智慧体现，有深度又相当直白，优秀的领路人，绝非故弄玄虚之辈可以相提并论的。
评分早课：赵汀阳《四种分叉》，分析了时间、伦理、意识和智能四种的分叉。其中所谓的伦理两难，比如电车难题就是一个很诡辩的问题，在伦理范围讨论，但是又以功利主义，数学的算法来计算人命，那已经等于把具体人性抹除了之后再讨论伦理，哪里还有伦理，只有算计，一个伪装成伦理问题的技术灾难。和上次着火，救猫还是救画一样，明明一个灾难，伪装成了两难的选择。
评分##一本小书，时间的分叉还算有趣，其他三篇像科普文
评分##看似在利用博尔赫斯的小说，但是关注的是海德格尔的黑格尔问题，我觉得这本书大概用几句话就能概括，根本不需要写一本书，尤其是将赵定位为哲学家让我感到十分膈应。即使说“是”不是哲学的基础，而是科学的基础，那也不能说“不”是哲学的基础，这样完全又陷入了同样的境况，而电车和智能是老生常谈。
评分##地铁上的哲学书
评分##按需。“作者的论证平实却又明晰，尽管跳跃于文学（博尔赫斯、《三体》）、畅销历史（《人类简史》）、伦理学疑难、人工智能等话题，但最终都直指形而上学中的核心问题：什么是存在？”
评分##一本小书，时间的分叉还算有趣，其他三篇像科普文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有