本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。其中十一篇论文,以作者一贯深厚的学识和清晰的思路,探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。本书不仅是研究文艺复兴学生的必读书目,对于有志加深对这段西方艺术最具创造力的历史时期的认识的读者同样有所裨益。
##伟大的艺术必须针对人的心智而非感官,必须显示出创造、匀称和比例,并引导心灵去思索更高深的东西。
评分##喜欢两幅图例演变之间的对照,看出后者对其改编的用意和想法。
评分##需要沉下心理解,会再读一遍的。
评分##这种文图分离的编法不能接受,看的过程里,我不止一次想把书拿来自己裁过。 而且我一再说了,21世纪了,一本定价超过十顿早餐的西方艺术史书籍没有彩图,这放在哪儿也说不过去,放哪儿也。 贡布里希的书,配得上有个大开本的版本。要不您把书出成两本呗,一本就文字一本就配图也好啊。 三颗星都是贡布里希的,编者完全敷衍。但我还是再提一句,内容除了一些文艺复兴艺术的考证梳理之外,基本是在细化和补充《图像与眼睛》里的一些论点,比如说针对代替原则提供了牺牲原则等。同时对图式的演化,做了较为具体但说服力不完全充分的演绎。 贡布里希真的是波普尔的铁粉。
评分##被国美的翻译体规训了。。越读越顺畅。。《规范与形式:艺术史风格范畴及其在文艺复兴理想中的起源》最重要
评分##虽说是范景中先生主编的,但不得不说翻译水平还是参差不齐,特别是到后面,语句太生涩拗扭了。和范景中先生亲自上阵翻译的明显差出一截。再就是图版,太让人痛苦了,跟潘诺夫斯基的图像学一样,全堆在后面,阅读体验极不流畅,而且图的质量简直令人抓狂????,文艺复兴盛期的画还能辨识,早期那种人物场景繁杂的,看过去就像一团煤渣…艺术史最关键的就是视觉材料,希望改进吧,《图像学研究》也有这个问题,不过整体的翻译要好多了
评分##本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。以作者一贯深厚的学识和清晰的思路,探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。
评分##这个系列的电子封面比印刷出来色彩好看太多了是怎么回事
评分##贡的代表作之一
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有