本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。其中十一篇论文,以作者一贯深厚的学识和清晰的思路,探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。本书不仅是研究文艺复兴学生的必读书目,对于有志加深对这段西方艺术最具创造力的历史时期的认识的读者同样有所裨益。
##又即,《那些波普尔教我的事》:)本书接续他最基本的艺术史写作观点,对文艺复兴时期艺术规范的形成和既成规范的隐喻做了各种细致的检查,在一种写作批评的提出之后都紧跟着它的实践,可以找到思想的外延脉络,比如象征主义、图像心理学等等。对风格和趣味的讨论,回归到亚里士多德本质论做出对类型学视角的剖析,古典非古典的核心骗局,对黑格尔“时代精神”的再次嘲讽
评分##2020年1月18日下午,阴,购于文轩,蹭的女友(同事赠送)的文轩卡
评分##重点看图,正文只读了与文集同名的这篇。昨天刚看了鲍勃迪伦的艺术展,看了很多鲍勃迪伦的素描手稿与油画,还有他的铁艺,今天看书里文艺复兴以来的绘画,觉得还是有很大差距吧。伟大的艺术,神韵和技巧都是完美的。鲍勃迪伦的绘画,神韵足够,技巧还是差很多,看一些传世名画就懂了。不过,他画的夕阳和公路,有几张特别打动我,他有大艺术家的气质,足以掩盖技巧的不成熟,而且一直在寻求突破。艺术史是以前从不涉足的领悟,想要读懂艺术史,看足够的作品是关键,否则可能就是隔靴搔痒,很难达到那个点。
评分##2020年1月18日下午,阴,购于文轩,蹭的女友(同事赠送)的文轩卡
评分##可愈头风。同名一文写的极犀利,风格概念作为一种operative criticism的工具,作为一种黑格尔主义的艺术史引用,在对沃尔夫林等人的批判之余,抛出了贡氏自己建立的观念框架。在对贡氏理论有一定了解的情况下阅读此书,实为畅快,如终见侠客用剑,可渐识其谱也。
评分##做艺术史作业时读了大部分,比较有自知之明,不敢入坑……
评分##喜欢两幅图例演变之间的对照,看出后者对其改编的用意和想法。
评分##学科的划分、程式的固化使艺术发展从概念到实践以各种“规范”为人所知/所用,它强化了长期以来的权威,大多数艺术史概念都是在此基础上建筑高楼,贡布里希以一贯的批判思维拆解掉一些过于理所当然的“基础”,不仅是质疑我们习惯性的思维倾向,更是提出一种内在精神的运作,唤起每一种不同“形式”的产生,无论是赞助人、艺术家还是创作范式,都不可简化成一个名词术语。这本书对理解他的视觉心理学为基础的再现观很有帮助,这些再现不是某种模仿,而是一种企图拥有现实事物的心理冲动驱动的替代行为,如他引用的“你必须是一片混沌,才能产生出跳跃的星辰”。
评分##这种文图分离的编法不能接受,看的过程里,我不止一次想把书拿来自己裁过。 而且我一再说了,21世纪了,一本定价超过十顿早餐的西方艺术史书籍没有彩图,这放在哪儿也说不过去,放哪儿也。 贡布里希的书,配得上有个大开本的版本。要不您把书出成两本呗,一本就文字一本就配图也好啊。 三颗星都是贡布里希的,编者完全敷衍。但我还是再提一句,内容除了一些文艺复兴艺术的考证梳理之外,基本是在细化和补充《图像与眼睛》里的一些论点,比如说针对代替原则提供了牺牲原则等。同时对图式的演化,做了较为具体但说服力不完全充分的演绎。 贡布里希真的是波普尔的铁粉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有