本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。其中十一篇論文,以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。本書不僅是研究文藝復興學生的必讀書目,對於有誌加深對這段西方藝術最具創造力的曆史時期的認識的讀者同樣有所裨益。
我導說品一下大師的寫作,我問那我可以學他寫作嗎?我導不行,你要寫成這樣畢業不瞭…
評分##本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。
評分##偉大的藝術必須針對人的心智而非感官,必須顯示齣創造、勻稱和比例,並引導心靈去思索更高深的東西。
評分##喜歡兩幅圖例演變之間的對照,看齣後者對其改編的用意和想法。
評分##被國美的翻譯體規訓瞭。。越讀越順暢。。《規範與形式:藝術史風格範疇及其在文藝復興理想中的起源》最重要
評分##這種文圖分離的編法不能接受,看的過程裏,我不止一次想把書拿來自己裁過。 而且我一再說瞭,21世紀瞭,一本定價超過十頓早餐的西方藝術史書籍沒有彩圖,這放在哪兒也說不過去,放哪兒也。 貢布裏希的書,配得上有個大開本的版本。要不您把書齣成兩本唄,一本就文字一本就配圖也好啊。 三顆星都是貢布裏希的,編者完全敷衍。但我還是再提一句,內容除瞭一些文藝復興藝術的考證梳理之外,基本是在細化和補充《圖像與眼睛》裏的一些論點,比如說針對代替原則提供瞭犧牲原則等。同時對圖式的演化,做瞭較為具體但說服力不完全充分的演繹。 貢布裏希真的是波普爾的鐵粉。
評分##又即,《那些波普爾教我的事》:)本書接續他最基本的藝術史寫作觀點,對文藝復興時期藝術規範的形成和既成規範的隱喻做瞭各種細緻的檢查,在一種寫作批評的提齣之後都緊跟著它的實踐,可以找到思想的外延脈絡,比如象徵主義、圖像心理學等等。對風格和趣味的討論,迴歸到亞裏士多德本質論做齣對類型學視角的剖析,古典非古典的核心騙局,對黑格爾“時代精神”的再次嘲諷
評分##雖說是範景中先生主編的,但不得不說翻譯水平還是參差不齊,特彆是到後麵,語句太生澀拗扭瞭。和範景中先生親自上陣翻譯的明顯差齣一截。再就是圖版,太讓人痛苦瞭,跟潘諾夫斯基的圖像學一樣,全堆在後麵,閱讀體驗極不流暢,而且圖的質量簡直令人抓狂????,文藝復興盛期的畫還能辨識,早期那種人物場景繁雜的,看過去就像一團煤渣…藝術史最關鍵的就是視覺材料,希望改進吧,《圖像學研究》也有這個問題,不過整體的翻譯要好多瞭
評分##深刻的見地和詳實的闡述不得不讓人為其摺服,再讀過一遍再來細說好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有