《小道有理》是“復旦大學光華人文傑齣學者講座叢書”中的一種,作者朗宓榭是位德國漢學傢,他的主要研究興趣集中於前科學時代的術數和命理文化。命理和預測是中國傳統文化中的一個很重要的方麵,然而很長時間不被學界所重視。朗教授注意到,西方的預測學在曆史上頻頻受到打壓,而預測學在中國則能不間斷發展,並深刻地融入人們的生活中去。中國獨特的占蔔和命理文化對於現代社會有什麼啓示,值得我們深入研究。
##佩服作者一個外國人能研究中國命理文化,喜歡看純分析部分,但是引用古文太多。最後的專訪是本書最值得看的部分。 但是這研究方嚮就不適閤能把愛人骨灰揚瞭的人,不喜歡。
評分##就這麼點東西,又到川大來水一遍。。。
評分##佩服作者一個外國人能研究中國命理文化,喜歡看純分析部分,但是引用古文太多。最後的專訪是本書最值得看的部分。 但是這研究方嚮就不適閤能把愛人骨灰揚瞭的人,不喜歡。
評分##科普水平而已?
評分整體翻譯還是比較通達,但是涉及到科學史的名詞和人名顯齣一些瑕疵。內容太過簡略,乏善可陳,獨最後一篇講《神學大全》的最早中譯本《超性學要》時,令人耳目一新,尤其是涉及到傳教士利類思的彆樣翻譯時,趣味濃厚。講者實在低估瞭中國受眾的知識結構,依舊是按照給西方聽眾的預設進行演說,鋪墊太多,草草勾勒,正因如此也算“未深入已淺齣”吧。另外,講者對中國學界太過友好,似乎顯得批判不足。
評分##講座稿,基本上沒有展開,差不多就是簡介的樣子。正如有的評論所說的,基本上看最後的訪談就夠瞭,一本薄薄的書中齣現瞭大量重復,注水太嚴重。另外副標題的"中西比較新視域"的"比較"完全看不齣來...
評分##講座稿,基本上沒有展開,差不多就是簡介的樣子。正如有的評論所說的,基本上看最後的訪談就夠瞭,一本薄薄的書中齣現瞭大量重復,注水太嚴重。另外副標題的"中西比較新視域"的"比較"完全看不齣來...
評分##流於泛泛,兩篇訪談錄值得一讀
評分##科普水平而已?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有