具體描述
這本書是美國漢學傢芮沃壽（Arthur F. Wright）關於中國佛教史研究的一部通論性著作。作者以1958年在芝加哥大學舉行的演講稿為基礎寫成此書，一經齣版後，即受到廣泛的關注和贊譽，著名學者紛紛發錶書評，甚至在此書齣版近半個世紀之後依然有新的書評齣現。時至今日，這本書仍是美國大學生瞭解中國佛教的必讀之書。本書收錄瞭芮沃壽20世紀50年代後期在芝加哥大學的六篇講演稿。作者試圖展示從佛教進入中國至6世紀，佛教如何適應中國文化，減少與中國本土文化的摩擦與碰撞，為儒釋道三教閤和打下統一的思想基礎，作者還將研究視野進一步延伸至近代中國社會，檢討佛教如何在近代社會繼續發揮其影響和作用，兼顧佛教在中國文化中的思想、語言和文化等方麵的影響。
用戶評價
##很不錯的中國佛教思想史。最開頭的翻譯味似乎有點重，一些人名、書名的翻譯跟普遍的譯法不一緻，比如頁2魏特夫《東方專製主義》、頁18楊聯陞《東漢的豪族》等。
評分##已購。佛教在曆史中的變化帶給我巨大的幻滅感。。。
評分##北朝初期，鬍人意識部落不能支撐統治，但不想接受漢人儒教，認為這會導緻文化身份的喪失，佛教因此應運而興。中期各階級熱衷建造佛寺，一是贖罪，二是為瞭打動民眾和君王，佛教獨大得罪瞭道與儒，加上僧侶逃避徭役賦稅，引發統治者不滿，佛教降溫。後期，統治者為統一中國，又學習漢人文化，和今天多像
評分##脈絡闡釋的非常清晰
評分##蠻有意思的一本書，雖然說是以中國佛教的發展進行論述，但更多的是藉佛教發展之口嚮西方人描述中國文化思想的變遷。本質宗教在我國的發展一直都從屬於國傢。和西方的宗教勢力龐大乃至於和國傢發生戰爭的情況有著明顯的差異。但芮教授敘述的還是比較清楚的。我個人很喜歡他在說宋之後新儒學盛行吸收瞭佛教的那部分。本質我之前在接受道教訓練的時候對於傳統民間信仰就格外感興趣。芮教授在敘述的時候就特彆清楚的提到瞭這一現象，由於統治者的需求一直在緻力於促成三道融閤從而穩定社會安寜。這也是為什麼佛教中對於地獄的錶現。到瞭宋代之後已經將其與道教融閤形成瞭具有森嚴等級的官僚體係。 包括後來佛教的衰弱以及其軟弱性。芮教授都有所提到。我覺得是一本蠻不錯的佛教入門書。一個以佛教為視角窺視東西方交往的即視感。
評分##全書分為準備期、馴化期、獨立成長期，挪用期，這種說法，倒是彆具一格。好處在於篇幅短小精悍，一會兒功夫就看完瞭。印象深刻的一句：“僅中國佛典的篇幅就大約是《聖經》的74倍，而且關於這些佛典的組織、文本分析和闡釋的問題令人望而生畏。五十年來齣現的相關的專題研究、索引和字典對分析這些汗牛充棟的文獻來說隻能算是剛剛起步。而當我們把佛教與中國的曆史發展聯係起來探討時，問題又加倍瞭。中國在一切民族中關於自身曆史的記錄最為篇幅浩繁，我們還處於對這些記錄加以組織和分析的早期階段——這個曆史記錄的豐富性和多樣性足以使曆史學傢陷入絕望。關於中國的現代曆史研究在最近的四十年裏有所進展，但最多也僅相當於對一片遼闊的未知土地的試探性勘察。”
評分##蠻有意思的一本書，雖然說是以中國佛教的發展進行論述，但更多的是藉佛教發展之口嚮西方人描述中國文化思想的變遷。本質宗教在我國的發展一直都從屬於國傢。和西方的宗教勢力龐大乃至於和國傢發生戰爭的情況有著明顯的差異。但芮教授敘述的還是比較清楚的。我個人很喜歡他在說宋之後新儒學盛行吸收瞭佛教的那部分。本質我之前在接受道教訓練的時候對於傳統民間信仰就格外感興趣。芮教授在敘述的時候就特彆清楚的提到瞭這一現象，由於統治者的需求一直在緻力於促成三道融閤從而穩定社會安寜。這也是為什麼佛教中對於地獄的錶現。到瞭宋代之後已經將其與道教融閤形成瞭具有森嚴等級的官僚體係。 包括後來佛教的衰弱以及其軟弱性。芮教授都有所提到。我覺得是一本蠻不錯的佛教入門書。一個以佛教為視角窺視東西方交往的即視感。
評分##中文和原文都隻有100頁的小冊子，可以說既不是佛教史，也不是佛學史或佛教思想史，也不是中外交通史，而是以佛教為切口觀察長時段中國史的文化-製度變遷的一部曆史社會學提綱。成書應當早於許理和的名著《佛教徵服中國》。書後文獻綜述雖然過時，但依然很有價值，如白樂日、戴密微等名傢都還沒有翻譯。
評分##又讀瞭一遍！真是非常不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有