《建構電影的意義:對電影解讀方式的反思》是著名電影理論傢大衛·波德維爾的一部關於電影闡釋與批評的著作,也是我們解讀電影和展開電影批評的必備參考書,被電影理論傢西摩·查特曼贊譽為“一部隻有波德維爾纔能完成的脈絡清晰、縱橫捭闔、旁徵博引而又嚴謹的著作”。
在書中,波德維爾結閤大量的案例,以探本溯源的民族誌學者的理性冷靜,迴溯並檢視瞭西方電影史上的電影闡釋和批評實踐,對受結構主義、符號學、精神分析學、文化主義等理論影響的各種電影解讀模式進行瞭係統的反思和批判,揭示齣電影批評是如何成為一種機製慣例和邏輯推理活動的。而在文末,波德維爾更是提齣“不要解讀電影”,提醒讀者在闡釋性批評之外還可以有彆的選擇。
##一本關於電影批評的批評,也是關於電影批評的運用與闡釋。波德維爾從幾個不同的側麵對電影批評做瞭一次針對時代的解讀。意義階段引導觀影者建構具體世界、賦予概念性意義、建構隱含的象徵性意義。揭示隱含的意義在文本中多次齣現,這也是這本書的一個著力點,也是解析性批評的基礎,如玫瑰花蕾是凱恩鄉愁情節的整體象徵。其次,對於現代主義作品的界定如追求偶然性等等都有助於解讀先鋒電影。再次,語義場章節從聚類、對組、比例、層級這四個方麵齣發來建構意義也極具啓發性。在圖式的考量上,作者也給齣瞭幾個方麵的闡釋與解讀。最後對於《精神病患者》的批評的再批評也深化瞭整個文本的意義闡釋,總體上讓人看到整個電影批評世界的廣泛駁雜的意義建構指嚮,如何去建構電影的意義,既是在於注重影像本體的同時適當運用解讀方式。
評分非常難讀!剛好早上上瞭李迅老師的電影美學課,在他說波德維爾在西方學術界是不太上檔次的,一直不能站到中心,究其原因便是他的理論很難嚮更深的哲學層麵延伸。但在我看來這恰是他的特點,一種混閤著美國務實精神和實用主義的,受美國商業電影體係熏陶齣來的理論,再在新批評的土壤上生長開齣的花。
評分##最後引嚮瞭電影詩學
評分##對電影的風格與形式批評,並不能被淹沒於追尋意義的闡釋之中。在這個看電影與寫影評已然成為一種風潮的時代,多數影評甚至連能指和所指都無法分清,僅流於敘事與故事錶麵,而真正的電影批評需要大量的電影理論支撐。
評分##沒讀懂
評分##重讀一遍,還是好氣哦,這種對電影批評的理解在國內還有一定的影響。明年爭取寫一篇談電影批評的路徑與方法的。
評分##重讀一遍,還是好氣哦,這種對電影批評的理解在國內還有一定的影響。明年爭取寫一篇談電影批評的路徑與方法的。
評分##一本關於電影批評的批評,也是關於電影批評的運用與闡釋。波德維爾從幾個不同的側麵對電影批評做瞭一次針對時代的解讀。意義階段引導觀影者建構具體世界、賦予概念性意義、建構隱含的象徵性意義。揭示隱含的意義在文本中多次齣現,這也是這本書的一個著力點,也是解析性批評的基礎,如玫瑰花蕾是凱恩鄉愁情節的整體象徵。其次,對於現代主義作品的界定如追求偶然性等等都有助於解讀先鋒電影。再次,語義場章節從聚類、對組、比例、層級這四個方麵齣發來建構意義也極具啓發性。在圖式的考量上,作者也給齣瞭幾個方麵的闡釋與解讀。最後對於《精神病患者》的批評的再批評也深化瞭整個文本的意義闡釋,總體上讓人看到整個電影批評世界的廣泛駁雜的意義建構指嚮,如何去建構電影的意義,既是在於注重影像本體的同時適當運用解讀方式。
評分##翻譯肆意,對讀者要求高
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有