如果嗅覺和味覺不能抓住穩定的形式,消耗、摧毀所感知的對象,那麼,美食學(gastronomie)如何能被承認為一種藝術?
本書作者主張重新恢復餐桌上的愉悅,要為美食學正名。“這種無法被收藏、沒有流派的藝術”,與其他藝術相比,也有一種哲學和思想上的深刻。
然而,美食學不僅僅是一種美學,同樣也是一種倫理學、唯物主義和真正的享樂主義。餐桌的愉悅是一種共享的快樂、一個沒有支配和被支配的社會共同體。
##如果嗅覺和味覺不能抓住穩定的形式去統一消耗、摧毀被感知的對象,那麼美食學應該被規劃在快樂愉悅中
評分##如果嗅覺和味覺不能抓住穩定的形式去統一消耗、摧毀被感知的對象,那麼美食學應該被規劃在快樂愉悅中
評分##以尼采的哲學-身體論為齣發點,將飲食及其造就的享樂置於對抗必然之死亡的高度,論及瞭巴洛剋時代直至未來主義的種種美食文化的嘗試,不過沒想到都這個時代瞭,西方人對東方的想象依然濛昧,還在講達摩眼皮變茶葉的故事……對翻譯的要求很高,所以讀到最後也不忍苛責譯者瞭,但想到我可能永遠也不能知道中軸型小肉醬、神聖同盟吐司和古龍水咖啡煮香腸實際上到底是什麼東西,還是一陣惆悵
評分##是孤獨也是瀟灑與自我
評分翻譯算是比較認真,因為Onfray確實愛掉書袋和漂亮復雜的長句。。但還是有不少錯誤。。把bourgeois“布爾喬亞”翻成“市民”簡直不能忍,意思就完全南轅北轍瞭。還有第一章的洛可可畫傢Watteau,他生活在路易十四時期怎麼會被送上斷頭颱呢?原句指的是“享樂主義的時代”最後被推上瞭斷頭颱。
評分##應該是寫得挺好,但讀著又覺得一般,原來是翻譯問題
評分##看瞭一章就想推薦給朋友的有趣書
評分##我猜原文能有四星吧
評分##如果嗅覺和味覺不能抓住穩定的形式去統一消耗、摧毀被感知的對象,那麼美食學應該被規劃在快樂愉悅中
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有