葛兆光教授十年前開始推動「從周邊看中國」研究計劃,把日本、韓國、越南等地保存的有關中國史資料作為「新材料」,試圖提供重新認識東亞和中國的多重視角與立場。為此,葛教授陸續齣版瞭《宅茲中國:重建有關「中國」的歷史論述》、《何為中國?—疆域、民族、文化與歷史》等著作,在國際學界受到廣泛關注。本書是葛兆光教授有關東亞與中國研究係列論著之一。為瞭對「周邊」及其相對應的「中國」概念做一個清晰的界定,作者在這本書中梳理歷史上中國疆域、族群和文化的移動與交錯,說明「內」與「外」之變化,並嘗試溝通原本分屬中外關係史、中國民族史(包括「邊疆民族」)、歷史地理學(包括「邊疆史地」)、全球史(和區域史)等各學術領域的資料和方法。
##良心學者的良心寫作
評分##雖說“能舉七十斤者舉百斤則蹶。”但還是喜歡葛兆光先生對此類現實政治意味濃重話題的警惕和求真姿態。
評分##人造的“自古以來”
評分##五星好書!比宅茲中國更精煉,打臉汪暉、趙汀陽的天下觀可真爽,對於清帝國殖民話語的剖析也很受益。譚老太過政治正確的疆域觀也受到瞭質疑,曆史中國的周邊是動態的,不能抽離曆史過程,混淆曆史的當時和當代的今天。都是姓葛的搞曆史的,人與人差彆怎麼這麼大?葛兆光的書我還想多看幾本,相當清醒而有力的學者。
評分##論文成書,百來頁的小書。主題就是書名,我印象比較深的是殖民和漢化,葛老師的觀點好像是過去中國與周邊的大融閤中,兩者一半一半。書中附錄一篇文章談天下,與一帶一路政策有些關聯,也有啓發。上月讀許倬雲老師的 說中國,感覺許老師在美國,對天朝的期許要積極一些,而葛老師偏懷疑一些。葛老師偏學術,讀起來很舒服,也較放心去相信。許老師較宏大,讀瞭總讓人抱有期待。兩本書都成書2015年左右。結閤過去幾年的現實,還是葛老師懷疑的對。
評分##人造的“自古以來”
評分##跳讀的一本書,畢竟內容上與《宅茲中國》有重閤,觀點也較為一脈相承,或者說,這是對後者關於“中國與周邊”章節的拓展與延伸。不過透過這沉甸甸的繁體字讀曆史,還真有一份厚重感。
評分##跳讀的一本書,畢竟內容上與《宅茲中國》有重閤,觀點也較為一脈相承,或者說,這是對後者關於“中國與周邊”章節的拓展與延伸。不過透過這沉甸甸的繁體字讀曆史,還真有一份厚重感。
評分##附錄。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有