内容简介
暂无 编者:张京祥 著作 张京祥,南京大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师,中国城市规划学会理事,中国城市规划学会城乡治理与政策研究专业委员会主任委员、城市经济与区域规划专业委员会副主任委员。城市规划思想的永恒主题:人与空间的关系 纵观《西方城市规划思想史纲》全书,我最大的感受是,无论时代如何变迁,技术如何发展,城市规划的本质始终围绕着一个核心问题:如何构建一个能让人们更好生活的空间。从古希腊的城邦秩序,到罗马的公共设施,再到现代主义的效率至上,以及后现代的多元包容,每一个时期的规划思想,都试图回答“人”的需求。“人”的需求包括物质的、精神的、社会的、文化的,方方面面。作者并没有让我觉得城市规划只是冷冰冰的技术操作,而是将其与哲学、美学、社会学、历史学等学科紧密联系起来。我从中看到了不同思想家对于“理想人居环境”的定义和实践。有时候,他们追求秩序和效率;有时候,他们强调美学和情感;有时候,他们关注公平和可持续。这种多角度的审视,让我对城市有了更全面的理解。我开始意识到,每一个城市的形态,都是其背后思想的投射。无论是曾经辉煌的皇家园林,还是如今的“城市病”泛滥,都折射出人类在不同历史阶段对“城市”和“生活”的理解。这本书让我意识到,城市规划是一门不断演进的学问,也是一门充满人文关怀的艺术。它需要我们既有宏观的视野,又有细致的观察,更需要我们对“人”的深刻理解。这本书就像一面镜子,让我能够更清晰地看见城市发展的过去,以及对未来城市的无限可能。
评分初读《西方城市规划思想史纲》的震撼与启发 这本书如同一个巨大的宝藏,缓缓展开在我面前。我一直对城市充满好奇,它们是如何从原始的聚落发展到如今钢筋水泥的丛林?《西方城市规划思想史纲》似乎给了我一个梳理的视角。开篇部分,作者并非直接罗列枯燥的概念,而是以一种生动的方式,将我带回古希腊、古罗马的城邦时代。我仿佛能看到亚里士多德对理想城市的构想,看到希腊人对几何学在城市布局中的运用,看到罗马人修筑道路、供水系统,构建庞大帝国的宏伟蓝图。作者的文字充满了历史的厚重感,但又不失趣味性。他没有简单地介绍“谁做了什么”,而是深入挖掘了当时人们对于“理想生活空间”的思考,以及这些思考如何反映在城市的形态和功能上。读到这里,我才意识到,城市规划并非后来的专业术语,它自古以来就与人类文明的发展息息相关,是人们追求更好生活的具象化表达。作者对古希腊城邦的详细描述,让我对“polis”这个概念有了更深刻的理解,它不仅仅是一个地理区域,更是一种政治、社会和文化生活的中心。我特别欣赏作者在描绘罗马城市时,不仅仅停留在建筑的宏伟,而是强调了其规划的实用性和系统性,比如对军营、公共浴场、剧场等设施的布局,都体现了对居民生活便利性的考量。这种从历史深处挖掘思想的写作方式,让我感觉自己不是在阅读一本教科书,而是在与历史对话,与古人一同探索城市文明的起源。
评分后现代思潮下城市规划的多元探索 《西方城市规划思想史纲》在后现代主义的语境下,呈现出一种更加开放和包容的姿态。作者开始探讨那些超越了宏大叙事和普适性原则的城市规划实践。我惊叹于城市规划思想如何从理性、统一的模式,走向多元、碎片化的探索。书中对“地方性”的强调,让我耳目一新。原来,每个城市都有其独特的历史、文化和地理特征,规划不应该强行套用通用的模板,而是要尊重和发掘这种独特性。作者对“参与式规划”和“社区主导”的论述,更是将规划的重心从“专家”转向了“居民”。我开始理解,一个真正好的城市,应该是居民共同参与塑造的,而不是少数人决定的。这种从“自上而下”到“自下而上”的转变,是城市规划思想的一大进步。书中对“可持续性”和“韧性城市”的关注,也让我感受到了规划者们对于未来挑战的深刻思考。如何应对气候变化、资源枯竭、社会不公等问题,城市规划需要承担起更重要的责任。作者并没有给出现成的答案,而是通过梳理各种前沿的理念和实践,鼓励读者进行更深入的思考。我感觉这本书不仅仅是回顾历史,更是为我们展望未来,指明了城市规划发展的新方向。
评分从理性主义到浪漫主义的思潮变迁 随着阅读的深入,《西方城市规划思想史纲》展现了城市规划思想在漫长历史中的曲折发展。从早期对几何秩序、理性布局的偏爱,到文艺复兴时期对古典美学原则的回归,再到启蒙运动时期对科学、效率的推崇,每一个阶段的城市规划理念都深深烙印着那个时代的精神气质。作者对巴洛克时期城市规划的解读尤为精彩,他通过对凡尔赛宫的分析,生动地展示了权力与美学的结合,以及宏大叙事如何在城市空间中得以体现。而工业革命的到来,则是一个巨大的转折点。作者笔下的十九世纪伦敦、巴黎,不再是曾经精心雕琢的艺术品,而是变成了拥挤、污染、卫生堪忧的“疾病温床”。这种剧烈的变化,迫使规划者开始反思,理性与秩序的背后,是否忽略了人的需求?我看到了欧文、傅立叶等空想社会主义者试图构建理想社区的努力,虽然最终未能实现,但他们的思想却为后来的社会规划和居住改善提供了重要的启示。作者在描述霍华德的“花园城市”理论时,更是充满了激情。他不仅仅是介绍了一个理论,而是让我感受到了霍华德对城市病痛的深切忧虑,以及他对一个更美好、更人性化的城市生活的渴望。这种从“宏大”走向“人本”的转变,是这本书最打动我的地方之一。我开始意识到,城市规划不仅仅是技术问题,更是社会问题、哲学问题。
评分现代城市规划的萌芽与争鸣 进入二十世纪,《西方城市规划思想史纲》的论述变得更加波诡云谲。作者带领我进入了一个思想碰撞的时代,现代主义的简洁、功能至上的原则与对历史遗迹、人文关怀的保留之间的矛盾愈发凸显。我被作者对柯布西耶“光辉城市”的分析深深吸引。那种对高层建筑、对工业化生产的极致追求,虽然在当时具有革命性,但也引发了人们对城市生活质量的担忧。作者并没有简单地赞扬或否定,而是客观地呈现了柯布西耶的愿景及其引发的争议。同时,我也看到了另一股力量在崛起,那就是对传统街区、社区形态的珍视。简·雅各布斯对城市肌理、街道活力、社区交往的深刻洞察,与柯布西耶的宏大规划形成了鲜明的对比。作者通过对比分析,让我理解了城市规划并非铁板一块,而是充满了多元的可能性和持续的 debate。我开始理解,那些看似杂乱无章的街区,往往蕴含着旺盛的生命力,而那些过于规整、冰冷的空间,则可能扼杀了人与人之间的联系。本书对“城市更新”的探讨也让我受益匪浅。如何处理历史建筑与现代发展的关系,如何在改造中保留城市的灵魂,这些都是当前城市规划面临的巨大挑战。作者通过回溯历史上的各种尝试,为我们提供了一个审视当下问题的历史视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有