On the eve of International Women’s Day in 2015, the Chinese government arrested five feminist activists and jailed them for thirty-seven days. The Feminist Five became a global cause célèbre, with Hillary Clinton speaking out on their behalf and activists inundating social media with #FreetheFive messages. But the Five are only symbols of a much larger feminist movement of civil rights lawyers, labor activists, performance artists, and online warriors prompting an unprecedented awakening among China’s educated, urban women. In Betraying Big Brother, journalist and scholar Leta Hong Fincher argues that the popular, broad-based movement poses the greatest challenge to China’s authoritarian regime today.
Through interviews with the Feminist Five and other leading Chinese activists, Hong Fincher illuminates both the difficulties they face and their “joy of betraying Big Brother,” as one of the Feminist Five wrote of the defiance she felt during her detention. Tracing the rise of a new feminist consciousness now finding expression through the #MeToo movement, and describing how the Communist regime has suppressed the history of its own feminist struggles, Betraying Big Brother is a story of how the movement against patriarchy could reconfigure China and the world.
##打低分的公刃快爬
評分##不說書。作者在推上節奏帶得飛起,容不得彆人半點質疑,動不動就號召follower舉報質疑者,亂扣帽子。整個一惡霸。種種跡象錶明是個輪子。
評分##評論說得對,確實是在很主觀(很外賓)地講故事完全不學術,並沒有看到想要看到的深刻分析……(倒是突然意識到這個話題確實很敏感處境確實很嚴峻……
評分##非常極其一般。可以肯定的是記錄瞭近幾年年輕一代特彆是五姐妹的運動細節。但是到瞭介紹曆史背景深入論述的部分,基本就是大型文獻綜述,語言讀起來非常不順,作者自己的知識貢獻很有限
評分##中規中矩,麵嚮「局外人」普及讀物。要不是這本書,我差點兒把2017年的事都忘到腦後瞭。非要說這本書有什麼特彆之處,或許就是女權主義者應該斷瞭指望老大哥幫你平權的念頭——然而「老大哥靠不住」難道不是常識麼?
評分##這本書我當作紀錄來看,當作紀念feminist five和新一代feminists 的努力吧。 雖然我並不適很贊同他們中某些人的思路(x
評分作者的觀點是:父權是極權統治的重要手段,麵對現在全世界的極權傾嚮,支持女權是最有效的應對手段。說實話一開始我是懷疑態度。也許作者研究女權所以把它看得過於重要?xxx肯定沒有把女性看得重要到要當作重要打擊對象吧?以對抗極權為目的呼籲大傢支持女權是不是騙人的?但是看完書我被完全說服瞭。如果你和我一樣對現在的新聞感到驚訝和睏惑(殺妻輕判;傢暴不立案;重新鼓吹男尊女卑三從四德這些以前被說是封建落後的東西;人口危機鼓勵生育卻仍然不允許單身女性生育;發反行騷擾貼紙的人要抓起來……等等),那麼不要懷疑瞭,解釋隻有一個:比起生育什麼的,更重要的是父權,因為那是極權的基石。另外書裏還從曆史的角度揭示瞭從國民黨到xxx,女權都是被利用的。男革命傢不太可能真的同情女權。奪取權力的時候利用女權,分配權利時輪不到女性
評分作者的觀點是:父權是極權統治的重要手段,麵對現在全世界的極權傾嚮,支持女權是最有效的應對手段。說實話一開始我是懷疑態度。也許作者研究女權所以把它看得過於重要?xxx肯定沒有把女性看得重要到要當作重要打擊對象吧?以對抗極權為目的呼籲大傢支持女權是不是騙人的?但是看完書我被完全說服瞭。如果你和我一樣對現在的新聞感到驚訝和睏惑(殺妻輕判;傢暴不立案;重新鼓吹男尊女卑三從四德這些以前被說是封建落後的東西;人口危機鼓勵生育卻仍然不允許單身女性生育;發反行騷擾貼紙的人要抓起來……等等),那麼不要懷疑瞭,解釋隻有一個:比起生育什麼的,更重要的是父權,因為那是極權的基石。另外書裏還從曆史的角度揭示瞭從國民黨到xxx,女權都是被利用的。男革命傢不太可能真的同情女權。奪取權力的時候利用女權,分配權利時輪不到女性
評分##某些單方麵決定以評價學術專著的標準來雞蛋裏挑骨頭的用戶,實際上是無事找茬,暴露瞭基於立場和偏見而非基於事實和公正的馬腳
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有