具體描述
On the eve of International Women’s Day in 2015, the Chinese government arrested five feminist activists and jailed them for thirty-seven days. The Feminist Five became a global cause célèbre, with Hillary Clinton speaking out on their behalf and activists inundating social media with #FreetheFive messages. But the Five are only symbols of a much larger feminist movement of civil rights lawyers, labor activists, performance artists, and online warriors prompting an unprecedented awakening among China’s educated, urban women. In Betraying Big Brother, journalist and scholar Leta Hong Fincher argues that the popular, broad-based movement poses the greatest challenge to China’s authoritarian regime today.
Through interviews with the Feminist Five and other leading Chinese activists, Hong Fincher illuminates both the difficulties they face and their “joy of betraying Big Brother,” as one of the Feminist Five wrote of the defiance she felt during her detention. Tracing the rise of a new feminist consciousness now finding expression through the #MeToo movement, and describing how the Communist regime has suppressed the history of its own feminist struggles, Betraying Big Brother is a story of how the movement against patriarchy could reconfigure China and the world.
用戶評價
##很尷尬的寫法...算紀實感覺作者本人感情過於豐沛，算學術嚮又沒啥分析....敘事也七上八下的，經常蹦一句前不著村後不著店....就是可能在綫索有限的條件下梳理瞭近年社運的題材不容易，給一顆感情星.....
評分##火車上看完，權當是記錄，也理當被記錄
評分##10.6-10.7 好的地方是：梳理記錄瞭2010年之後女權運動的幾個重要人物，她們被抓，被審問，逃亡國外的經過，主要圍繞15年女權5姐妹寫，一直寫到2018年的米兔。還包括瞭人權律師（主要針對女性維權的女律師）的經曆，還寫到勞工運動，女工維權，教育領導勞工維勸的組織；最後也寫到主流流行文化中的女權。不喜歡的地方：膚淺，隻是作為記錄者值得尊敬，作者的分析就不用看瞭。ethnographic approach也有很多弊端，也不是特彆能認同其中寫到的一些人的說法。但總的來說，是非常有意義的一本書，那些在如此黑暗的時代，雖然被迫害，但一直堅持鬥爭的人們，尤其是女性們，她們真的美麗且強大！姐妹們，戰鬥早已經開始瞭！！！
評分##不說書。作者在推上節奏帶得飛起，容不得彆人半點質疑，動不動就號召follower舉報質疑者，亂扣帽子。整個一惡霸。種種跡象錶明是個輪子。
評分##火車上看完，權當是記錄，也理當被記錄
評分##說是中國女權主義的覺醒，然而通篇講來講去就是五姐妹。敘事翻來覆去，重復囉嗦，個人感情色彩太濃，有損閱讀體驗，章節之間關係不強，理論論證站不住腳，精衛填海和鞦瑾的故事聯係太牽強，數據來源也模模糊糊。除瞭五姐妹的采訪，和人民日報的幾篇文章，作者似乎沒有任何其他個人貢獻瞭。
評分##洪理達真的literally打破瞭我對斯坦福的學術訓練能力的幻想，兩本書兩個極端，但是一緻的爛。leftover那本書不加論證地發錶瞭一堆駭人聽聞的言論，這本書1-7章全紀實講故事，沒有一丁點理論建構或是分析，講的還基本是翻微信公眾號都差不多能知道的故事，narrative也不咋地。我看斯坦福不行。
評分##很尷尬的寫法...算紀實感覺作者本人感情過於豐沛，算學術嚮又沒啥分析....敘事也七上八下的，經常蹦一句前不著村後不著店....就是可能在綫索有限的條件下梳理瞭近年社運的題材不容易，給一顆感情星.....
評分##洪理達真的literally打破瞭我對斯坦福的學術訓練能力的幻想，兩本書兩個極端，但是一緻的爛。leftover那本書不加論證地發錶瞭一堆駭人聽聞的言論，這本書1-7章全紀實講故事，沒有一丁點理論建構或是分析，講的還基本是翻微信公眾號都差不多能知道的故事，narrative也不咋地。我看斯坦福不行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有