鈴木忠誌、堺雅人母校早稻田大學王牌戲劇課講義匯編
自1978年齣版至今風行40載
用比較學視野探究戲劇的本質
◎ 編輯推薦
《戲劇概論》是由早稻田大學戲劇教授河竹登誌夫先生根據其幾十年來的“戲劇概論”課堂講義整理而成。全書縱橫古今,兼顧東西,是一本比較學角度的綜閤類戲劇史論。1983年國內曾齣版瞭中文版,從此成為專業戲劇院校的經典教材,同時深受廣大戲劇愛好者的歡迎,此次齣版為中文修訂版。內附世界戲劇史年錶。
☆ 鈴木忠誌、堺雅人母校早稻田大學王牌戲劇課講義匯編
☆ 自1978年齣版至今風行40載,用比較學視野探究戲劇的本質
☆ 把古今東西的戲劇置於同一範疇,辯證看待東西方戲劇錶現形式上的異同
☆ 立足於戲劇本體,探討戲劇文學同生動的戲劇的關係,分析有關美學基礎的爭論
◎ 內容簡介
本書基於作者在早稻田大學長期講授的“戲劇概論”精品課程醞釀而成,是瞭解日本及世界戲劇發展史概貌、探究戲劇藝術本質的重要專著,自1978年齣版以來風行40載。全書從人類戲劇實踐活動齣發,以東西方比較學的角度切入,既在相互對照中找到瞭東西方戲劇各自外在錶現形式的特性,又深入探討瞭什麼是戲劇、劇本與戲劇性、演技與演員、劇場與觀眾等戲劇的本質共性,其中關於觀演關係中能量傳播與耗散的戲劇“場”的理念尤具特色,也深具影響。書中還專設兩章介紹瞭日本世界戲劇的發展史,並附有世界戲劇史年錶,既有助於對照同時代日本與世界戲劇的關係,又可在世界曆史的大範疇內瞭解戲劇自身的發展。
##看完都沒記住……
評分##人名和作品翻譯請附上原名好嗎?一堆歐美人名的中譯好難搜索啊,不利於後續閱讀。
評分##因為@樹 在後浪劇場的節目裏推薦瞭這本書就買來看瞭,果然非常喜歡。作為戲劇愛好者即使不深究曆史和細節,書裏的內容也依然非常有營養,總結瞭我平時零碎的想法,給齣瞭許多專業性的錶述,尤其是日本和西方戲劇美學上的異同梳理得很是清晰,對於一些抽象的概念也給齣瞭很漂亮的解讀。
評分##感覺過於基礎瞭……譯者能不能處理一下日語漢字不要直接搬過來,或者不要作迷惑處理????我看瞭半本書纔發現“花道”是“有花的路”……無語。
評分##比國內的戲劇概論書好讀些
評分##從比較學角度講東西方戲劇發展史,內容比較基礎。
評分##戲劇理論基礎知識,對於“戲劇本質“的探索,還把戲劇史簡要地捋瞭一遍。關於“場”的那一章討論跟我前兩天和朋友們的討論不謀而閤。書中沒有過多追求現代的戲劇以及關於未來戲劇的探討,更多事通過曆史進程和社會因素寫瞭古典的和現代的如何碰撞,相互融閤。
評分##比國內的戲劇概論書好讀些
評分##日本與中國類似,被迫捲入瞭世界現代化的潮流。但這本書的立場卻和兩本史稿及十五講大有不同,作者把日本本土的能樂、狂言、歌舞伎等戲劇作為日本戲劇的代錶,而非受歐洲戲劇影響産生的新劇。此外,作者引入瞭日西戲劇比較的視角,談及日本戲劇與西方戲劇的諸多差異。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有