《政治觀念史稿》全麵揭示西方政治觀念的曆史脈絡,是政治觀念史與政治史結閤的卓越嘗試。
第一捲《希臘化、羅馬和早期基督教》的時間綫起於古希臘城邦解體,終於奧古斯丁,核心部分是使徒時期基督教的政治實踐和早期教父的人間事業。
古希臘世界的“精神解體”開啓瞭地中海和歐洲人自我理解的漫長過程,它見證瞭觀念的齣現和符號的轉變,開啓瞭西方文明嚮好或嚮壞的道路。
曆史過程被體驗為一種秩序之召喚的瓦解,人們必須在危機的另一邊尋找解決辦法。現代人的睏境並非我們這個時代所獨有,而是早已上演,我們可以從曆史的經驗中得到啓發。
##感覺寫第一捲的沃格林還沒有太灑脫,還試圖寫得“像一本教科書”……
評分##修改過翻譯的新版。重讀瞭一遍,因為對背景資料有更多的瞭解(讀原版時還不知道“希臘化”是什麼),加上翻譯改進,對內容有瞭更好的理解。其中一些章節在《以色列與啓示》《天下時代》裏有齣現。法律那一章讓我期待《法的本質》(怎麼還沒齣版啊?!)。
評分##重讀,依然收獲滿滿。能用如此簡練的語言描繪如此深邃、如此廣袤的政治思想史,嘆服不已。最喜歡沃格林的一點在於,讓這個被韋伯祛魅瞭的白化病人般的世界骨架重新煥發瞭魔法的光澤,並且告訴我們,魔法的召喚永不消失;而這魔法,並非是純浪漫主義的囈語呢喃與自我耽溺邊緣的徘徊,而是在其最深處有永恒邏各斯的堅韌維係。
評分##19.10.09,當當。全集。
評分##修改過翻譯的新版。重讀瞭一遍,因為對背景資料有更多的瞭解(讀原版時還不知道“希臘化”是什麼),加上翻譯改進,對內容有瞭更好的理解。其中一些章節在《以色列與啓示》《天下時代》裏有齣現。法律那一章讓我期待《法的本質》(怎麼還沒齣版啊?!)。
評分##亞曆山大的觀念或許不過是想使馬其頓貴族和波斯貴族融為一體。然而,它標誌著一個偉大發展過程的開端。homonoia成為希臘化世界和後來羅馬世界(concordia)的基本的共同體概念,而且由於聖保羅的書信,這個觀念成為民主的一個根本要素。無論基督教共同體觀念已如何深透,同心(like-mindedness)的範疇是如何有效(舉一個最近的例子:杜威的社會理論),我們都需麵對亞曆山大在俄匹斯的祈禱的效果。至於亞曆山大的觀念的另一個要素,國王作為harmostes[世界的協調者]的職能,會在以後討論。亞曆山大強大得足以在物質上粉碎舊世界,但要在精神上創造一個新世界,卻非亞曆山大之力所能及。他徵服瞭世界,但幾乎沒有觸及人的靈魂。世界的視野突然被打開瞭,而人的靈魂如今必須得到改造,以適閤於新的外部結構…
評分##亞曆山大的觀念或許不過是想使馬其頓貴族和波斯貴族融為一體。然而,它標誌著一個偉大發展過程的開端。homonoia成為希臘化世界和後來羅馬世界(concordia)的基本的共同體概念,而且由於聖保羅的書信,這個觀念成為民主的一個根本要素。無論基督教共同體觀念已如何深透,同心(like-mindedness)的範疇是如何有效(舉一個最近的例子:杜威的社會理論),我們都需麵對亞曆山大在俄匹斯的祈禱的效果。至於亞曆山大的觀念的另一個要素,國王作為harmostes[世界的協調者]的職能,會在以後討論。亞曆山大強大得足以在物質上粉碎舊世界,但要在精神上創造一個新世界,卻非亞曆山大之力所能及。他徵服瞭世界,但幾乎沒有觸及人的靈魂。世界的視野突然被打開瞭,而人的靈魂如今必須得到改造,以適閤於新的外部結構…
評分##berith(約)。以色列政治思辨的兩大主題是相互許諾:該人民必須遵守的律法,必須由耶和華賜予的光榮命運。共濟精神之約,既是人定法,更是實定神法。以共濟為代錶的以色列的社會典章作為神法,後來被基督教共同體所吸納,使之避免在規定社會生活秩序時不會淪於失準的狀態。berith的概念也促使共同體內部發展齣自省、自我審查、懺悔的心態與律製(福柯)。律法的詳細規定部分源於其發展為可能之罪的目錄。基督教的主要功能,是創造新的共同體substance。耶穌的終末論與馬剋思終末論結構相似,內容不同。柏拉圖式哲人的“觀看”,以及他的國傢因愛欲而擴充,乃是耶穌為上帝之子、他的國傢因信仰而擴充這一基督教神話的希臘對應物。保羅與世界實質性的妥協,恩賜理論,弟兄之愛,“凡掌權的都是神所命的”,現實權威作為臨時性安排。
評分##讀沃格林有種介於施特勞斯和薩拜因之間曖昧的舒爽感,關於希臘化時期的論述很精闢,依舊對宗教思想摸不著頭腦。期待後幾捲的論述。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有