本書為哈佛經濟學傢推理係列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年輕學者──疑似自殺瞭。從經濟學理性分析的角度來看,不論是否能夠留在哈佛,都有大好前景等著他。但是他竟然會認為自殺的機會成本(考慮到他未來可能的發展,這成本可說相當地高),比無法獲得終身教職的情感成本要低很多。自殺這種的成本收益計算,對於學習經濟學齣身的丹尼斯•高森來說,實在是匪夷所思。
然而,一切並沒有結束。終身教職評審委員會的兩位成員先後遭到謀殺,三個死亡案件的幕後黑手到底是誰,亨利•斯皮爾曼用他一貫的經濟學思維查找疑點。
亨利•斯皮爾曼很清楚,凶手就在委員會成員之中,但是哪一位傑齣的教授,會因為謀殺其他同事而大幅提高效用呢?謎團等待著亨利•斯皮爾曼教授破解。
##關於教職評定的八卦要比推理和經濟學有意思多瞭。
評分##一本小書,很快能讀完。推理沒有什麼亮點,這也不是這本書的重頭戲,但是用經濟學原理解齣謎題(我覺得)挺有意思,如果能像索引一樣,引齣和闡述更多的經濟學基本原理就更好瞭
評分##無聊生硬????
評分##@2020-12-08 16:54:03 @2021-07-02 08:03:34
評分##原版齣的早。
評分##動機存在,情節也算吊人胃口,還科普瞭不少經濟學知識和哈佛評級八卦,就是這推理過程感覺跟鬧著玩一樣,實在沒啥說服力啊。
評分##一本小書,很快能讀完。推理沒有什麼亮點,這也不是這本書的重頭戲,但是用經濟學原理解齣謎題(我覺得)挺有意思,如果能像索引一樣,引齣和闡述更多的經濟學基本原理就更好瞭
評分##@2020-12-08 16:54:03 @2021-07-02 08:03:34
評分##哈佛大學終身教職評審委員會裏麵的種種內幕,是本書除瞭推理和經濟學以外的最大亮點。連美國的大學都這樣,國內學校職稱評議的內幕可想而知。 斯皮爾曼在教評會中對於經濟學研究方法的闡釋相當到位。而且,事實證明,汙染權購買對於環境保護來說卻是有效果,就像野生動物的獵殺權同樣促進瞭動物保護。 推理的部分,算是比較精彩,也算是切中瞭教授們的心理,學術聲譽比什麼都重要。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有