想象一下,假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元,而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂,但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者,激進分子,自由論者,社會主義者,女性主義者,伯尼•桑德斯的支持者,經濟學傢,從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏,經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏;去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難;去韓國調查全民基本收入的知識譜係;去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰,其中包括相互衝突的目標、高昂的成本,以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後,作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題,同時還能提供瞭一種公民身份的新願景,以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
##如何實施?錢從何來?企業憑什麼給你納稅?技術性失業後的人有瞭這部分錢就能找到工作?隻談好處不談弊處,知乎上的很多討論都比這個客觀全麵很多
評分##新時代空想社會主義,不過聽起來真的很不錯。
評分##隻對論述人工智能那部分有興趣。
評分##這個話題說真的很現實,但是全民福利不太可能,隻要超過比如說1萬人有低收入補貼,貪汙,腐敗就不可避免。因為政府或是齣資的福利機構不可能時時監控
評分##書名用人工智能為噱頭,全書沒有對人工智能的探討。類似一篇公共管理或勞動經濟學博士論文。一二章還可以。
評分##很當下,但是談論的在我看來還是泛泛而談,其實我應該是屬於貧睏的那批,但是似乎什麼都不想要或者不想要什麼就不會顯得那麼拮據
評分##誰取的這個蹭熱點的名字?忍著讀下來還覺得作者寫瞭這麼多是不是最後必有高論,結果說來說去就是給所有人都發錢挺好,那每個月每個人一韆美金從哪裏來,你特麼倒是說啊倒是說啊?
評分有遠見,但論證不嚴謹,談論的多是願望而非操作性原理,還缺少不少方麵的研究,例如“全民基本工資”實施後對社會的係統性影響,概念的邏輯尚未形成閉環,實施條件明顯還不成熟。
評分##如何實施?錢從何來?企業憑什麼給你納稅?技術性失業後的人有瞭這部分錢就能找到工作?隻談好處不談弊處,知乎上的很多討論都比這個客觀全麵很多
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有