第一章技術性失業/0
第二章低劣的工作/0
第三章目的感/0
第四章破解貧睏/0
第五章“拼湊體製”/
第六章危險的邊緣/
第七章同樣的惡劣待遇/
第八章10萬億的禮物/
第九章同舟共濟/
第十章每月1 000美元/
後記星際經濟學/
緻謝/
注釋/
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
想象一下，假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元，而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂，但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者，激進分子，自由論者，社會主義者，女性主義者，伯尼•桑德斯的支持者，經濟學傢，從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏，經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏；去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難；去韓國調查全民基本收入的知識譜係；去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰，其中包括相互衝突的目標、高昂的成本，以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後，作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題，同時還能提供瞭一種公民身份的新願景，以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
用戶評價
##舉例子是很多，看的人好悲天憫人，誰能想到幾年之後美帝真的就全民發錢瞭呢。。
評分##新時代空想社會主義，不過聽起來真的很不錯。
評分##這個話題說真的很現實，但是全民福利不太可能，隻要超過比如說1萬人有低收入補貼，貪汙，腐敗就不可避免。因為政府或是齣資的福利機構不可能時時監控
評分有遠見，但論證不嚴謹，談論的多是願望而非操作性原理，還缺少不少方麵的研究，例如“全民基本工資”實施後對社會的係統性影響，概念的邏輯尚未形成閉環，實施條件明顯還不成熟。
評分##沒有讀完，這本書作者站的高度不高，麵嚮的讀者應該是以美國本國人為主。討論全民基本收入，但好像沒看齣有什麼好的思路。
評分##同名書，放棄。
評分##誰取的這個蹭熱點的名字？忍著讀下來還覺得作者寫瞭這麼多是不是最後必有高論，結果說來說去就是給所有人都發錢挺好，那每個月每個人一韆美金從哪裏來，你特麼倒是說啊倒是說啊？
評分##理念宣傳吧，全民基本收入確實挺吸引人的一個概念，國傢讓其國民無憂於基本生存需求，可以更從容的發展，完善自我，但實操感覺很難，也很復雜，作者在文末的建議實際上很難施行，這是個國傢支齣應該用於何處的問題，這個問題很多時候涉及的並不是理論辨析，而是力量對抗，楊安澤支持這個言論，但什麼水花都沒打起，而睡王發瞭疫情補貼為什麼選情依然低迷呢？這種復雜操作需要國民達成極高的共識可能纔能有所推進，但實際上很難，在精英治國的體製下，基本也沒什麼成功的可能性，也許再等一代或者幾代人，在民選的美國，有推行的可能性，這取決與科技進步與觀念變遷，作者想下為什麼美國在軍事方麵的支齣 總是如此順利，就會明白這個方麵的支齣會有多麼 睏難
評分##19090，坑貨！口水書！談貧富分化認為可以用全民基本收入來補救，觀點挺炸，論據太弱。文中大篇幅在聊貧睏人口急需基本收入，提齣美帝不同於歐洲的人口構成造成針對全民的福利措施難以推行，但並未給齣閤理的解決方案。同時對發放基本收入的財政來源也是一筆帶過，全書基本沒有什麼有效信息。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有