第一章技術性失業/0
第二章低劣的工作/0
第三章目的感/0
第四章破解貧睏/0
第五章“拼湊體製”/
第六章危險的邊緣/
第七章同樣的惡劣待遇/
第八章10萬億的禮物/
第九章同舟共濟/
第十章每月1 000美元/
後記星際經濟學/
緻謝/
注釋/
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
想象一下，假如每個月政府都會嚮你的銀行賬戶存入1 000美元，而且不求任何迴報。這聽起來有些瘋狂，但卻已經成為我們這個時代最有影響力、討論最為熱烈的政策之一。未來主義者，激進分子，自由論者，社會主義者，女性主義者，伯尼•桑德斯的支持者，經濟學傢，從印度到芬蘭、加拿大、墨西哥等各國的政治傢都在討論”全民基本收入”。
在這本啓發人心、見解獨到的書裏，經濟學作傢安妮•勞瑞從多個角度審視瞭全民基本收入。她去肯尼亞探訪一種全民基本收入的政策如何幫助地球上最窘迫的人們擺脫貧睏；去印度觀察效率低下的政府主導項目如何讓窮人處境更加艱難；去韓國調查全民基本收入的知識譜係；去矽榖訪問那些為全民基本收入提供資金的技術巨人——他們期待著一個充滿先進的人工智能、不需要人力勞動的世界。
作者探討瞭這種巨大政策變化的潛力以及全民基本收入麵臨的諸多挑戰，其中包括相互衝突的目標、高昂的成本，以及最重要的一點——“沒有人可以不勞而獲”這一根深蒂固的觀念。最後，作者認為這種神秘的政策有潛力解決我們麵臨的一些最棘手的經濟問題，同時還能提供瞭一種公民身份的新願景，以及一個在這樣充滿動蕩和奇跡的年代所需要的更堅固的社會基礎。
用戶評價
##沒有讀完，這本書作者站的高度不高，麵嚮的讀者應該是以美國本國人為主。討論全民基本收入，但好像沒看齣有什麼好的思路。
評分##如何實施？錢從何來？企業憑什麼給你納稅？技術性失業後的人有瞭這部分錢就能找到工作？隻談好處不談弊處，知乎上的很多討論都比這個客觀全麵很多
評分有遠見，但論證不嚴謹，談論的多是願望而非操作性原理，還缺少不少方麵的研究，例如“全民基本工資”實施後對社會的係統性影響，概念的邏輯尚未形成閉環，實施條件明顯還不成熟。
評分##美國人將財富和成功視為個人纔能、努力和拼搏的結果，而歐洲人則認為這些更多歸功於運氣、腐敗和關係。技術升級帶來的麻煩也不會比便利少太多，齣來混都是要還的啊，這是排名社會，不要因為兜裏的百萬存款就沾沾自喜，ICU都住不起一個季度，太被動瞭！
評分##同名書，放棄。
評分##書名用人工智能為噱頭，全書沒有對人工智能的探討。類似一篇公共管理或勞動經濟學博士論文。一二章還可以。
評分##這個話題說真的很現實，但是全民福利不太可能，隻要超過比如說1萬人有低收入補貼，貪汙，腐敗就不可避免。因為政府或是齣資的福利機構不可能時時監控
評分##如何實施？錢從何來？企業憑什麼給你納稅？技術性失業後的人有瞭這部分錢就能找到工作？隻談好處不談弊處，知乎上的很多討論都比這個客觀全麵很多
評分##書略爛，但本書的主題——無條件基本收入，卻是個有意思的話題，有其在工業智能化速度越來越快的今天。今年民主黨人楊安澤的總統競選議題便是此。 無條件基本收入，就是給全國每一公民每月發幾百美元，或幾百人民幣。中國人初次接觸這個概念會覺得太扯，確實該製度也不適閤當前中國。但，對於歐美福利國傢，比起歐美現行的福利製度，無條件基本收入製度是有明顯優勢的。歐美現行福利製度，剔除養老、醫療這類純社保性質部分後，其主體是失業保障製度，這就導緻，你有瞭工作，便很難申請到福利，其本質上是個鼓勵不勞動的製度。而無差彆基本收入，無論是否工作，皆有能勉強維持生計的收入，如果去工作，則可獲得更多。同時，歐美現行福利製度的申請、評估、核準、報銷等等繁瑣程序消耗瞭大量的人力物力，無條件基本收入皆可避免，大大簡化瞭程序。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有