具體描述
Reddit hails itself as "the front page of the Internet." It's the third most-visited website in the United States--and yet, millions of Americans have no idea what it is.
We Are the Nerds is an engrossing look deep inside this captivating, maddening enterprise, whose army of obsessed users have been credited with everything from solving cold case crimes and spurring tens of millions of dollars in charitable donations to seeding alt-right fury and landing Donald Trump in the White House. We Are the Nerds is a gripping start-up narrative: the story of how Reddit's founders, Steve Huffman and Alexis Ohanian, rose up from their suburban childhoods to become millionaires and create an icon of the digital age--before seeing the site engulfed in controversies and nearly losing control of it for good.
Based on Christine Lagorio-Chafkin's exclusive access to founders Ohanian and Huffman, We Are the Nerds is also a compelling exploration of the way we all communicate today--and how we got here. Reddit and its users have become a mirror of the Internet: it has dingy corners, shiny memes, malicious trolls, and a sometimes heart-melting ability to connect people across cultures, oceans, and ideological divides.
用戶評價
##本來是衝著Aaron Swartz去的，意外被科普瞭運營社區文化的奧妙和艱難（反思最近的工作），從最開始放任自由的方針到後期朝嚴厲的審核措施的偏移，都不得不說是社區壯大過程裏的必現場景。當然，隻要根本問題沒有被解決，你所禁止的用戶總能找到新的齣口去宣泄（迅速拿小本本記下這些名兒），不過Huffman這批人不會去觸及這些復雜的層麵。另外想說，雖說Huffman是Reddit最早的定調人，作者似乎也偏愛他這種心有定力穩步嚮前的風格，還是不能忘記Yishan Wong的腔調。而Aaron在本書裏就是個一意孤行搞理想，一個勁兒給隊友捅婁子的渣渣 （苦笑
評分##3.5 Fascinating. Might not be a good employer tho lol. Tea was spilled.
評分##阿北快讀一讀這本書：用戶齣走怎麼辦、極端小組怎麼控、良心和用戶怎麼能不賣給廣告商。
評分##讀完以後掩捲興嘆希望豆瓣也能有這樣一位記者願意追蹤齣一本書；雖然敘事風格流水帳化，但Reddit相關的故事人物的戲劇化值得如此敘述：YC的誕生、Swartz、一年賣掉公司成為百萬富翁的兩位年輕創始人、後續各有雄心但有不少弱點的CEO們、再到創始人迴歸帶領公司。Reddit和豆瓣小組的形態高度相似，其産品形成的時間也基本相同，讓我們可以洞見在完全開放的環境下社群的興亡，乃至最終對於美國社會産生的影響。若說産品形態及其演進、或說對社會的影響，我相信豆瓣更有得說。期待聽到豆瓣故事的這一天（以及期望我還能記得一些
評分##阿北快讀一讀這本書：用戶齣走怎麼辦、極端小組怎麼控、良心和用戶怎麼能不賣給廣告商。
評分##一段互聯網的秘史。所謂的“人性實驗室”，不僅僅在於REDDIT的用戶，也在於它的創立者與管理者：YISHAN WONG的不告而彆，兩位創始人之間的一度反目，Ellen Pao對管理難度的估計不足。讀到最後，發現作者偏愛Steve Huffman：他的行為大多有經過思考後的理由。
評分##社區的確是非常難運營的，在美國這樣一個有第一修正案的國傢，社區網站依然麵臨諸多問題，社會上的，政治上的，盈利上的，特彆是後者，紅迪這麼長時間瞭也沒盈利，而FB很快就盈利瞭。社區和社交的區彆，特彆是和熟人社交的區彆。
評分##一段互聯網的秘史。所謂的“人性實驗室”，不僅僅在於REDDIT的用戶，也在於它的創立者與管理者：YISHAN WONG的不告而彆，兩位創始人之間的一度反目，Ellen Pao對管理難度的估計不足。讀到最後，發現作者偏愛Steve Huffman：他的行為大多有經過思考後的理由。
評分##本來是衝著Aaron Swartz去的，意外被科普瞭運營社區文化的奧妙和艱難（反思最近的工作），從最開始放任自由的方針到後期朝嚴厲的審核措施的偏移，都不得不說是社區壯大過程裏的必現場景。當然，隻要根本問題沒有被解決，你所禁止的用戶總能找到新的齣口去宣泄（迅速拿小本本記下這些名兒），不過Huffman這批人不會去觸及這些復雜的層麵。另外想說，雖說Huffman是Reddit最早的定調人，作者似乎也偏愛他這種心有定力穩步嚮前的風格，還是不能忘記Yishan Wong的腔調。而Aaron在本書裏就是個一意孤行搞理想，一個勁兒給隊友捅婁子的渣渣 （苦笑
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有