引言
谁是“科学家（Scientist）”？
第一章
读者的变迁，1869—1875年
第二章
投稿人与英国科学卫士的改变，1872—1895年
第三章
《自然》对“科学人（Man of Science）”的界定
第四章
科学国际主义与科学民族主义
第五章
两次大战之间的政治与学术自由
第六章
“几乎无人管理”：布林布尔与盖尔领导下的《自然》
第七章
《自然》、冷战以及美国的崛起
第八章
“杂乱无序的出版物”：20世纪80年代《自然》与科学的自我监控
结 论
致 谢
参考文献与缩写
注 释
参考书目
· · · · · · (收起)
具体描述
【内容简介】
《自然》是全球最具影响力的科学杂志。该杂志从19世纪60年代创立至今已有150年的历史。从维多利亚时期一个不太成功的科普杂志，转变为现代科学出版物的国际标杆，《自然》杂志的这一历史演变是科学史上最重要的故事之一，它见证了19世纪以来科学领域的几乎所有重大突破。
本书是《自然》杂志的首部“传记”，作者梅林达•鲍德温通过大量细致的史料耙梳，不仅为读者提供了一幅“印刷杂志的历史缩影”，同时，也为我们提供了一部微缩的科学发展史。使读者了解《自然》杂志是如何定义现代科学规范、影响科学传播以及成为科学家意味着什么。
----------------------
【媒体推荐】
世界顶级期刊《自然》的首部“传记”，重新审视科学史，打破旧有神话。
----《生物学研究》
任何对科学发展以及现代传播方式感兴趣的读者，都应该读读这本书。
----- Gowan Dawson, 莱斯特大学
传播科学需要特殊的技能、强烈的责任感以及一定程度的热情，也需要深入考虑科学是什么，谁获准拥有科学知识的所有权等问题。梅林达·鲍德温为我们提出了一个不容忽视的、值得反思的问题。
-----《高等卫生研究院年鉴》
从某种程度上说，《自然》杂志定义了科学规范。本书为出版业在现代科学发展中所扮演的重要角色提供了有力的论据。
---- Matthew Stanley, 纽约大学
----------------------
【编辑推荐】
★见证人类智慧的闪光时刻，还原科学巨人背后的故事
进化论
放射性元素
DNA结构
黑洞理论
……
达尔文、赫胥黎、居里夫妇、卢瑟福、沃森、霍金
……
一本顶级科学杂志150年来的历史，正是一部微缩的现代科学史
用户评价
##不能说读过，但是翻了一下。难以评述，有点吹牛，只能说没啥能吸引的点吧。
评分##神级装帧。内容偏科学八卦，但许多关于科学这个共同体的话题都值得展开做深入思考。从学术杂志和出版科学角度来说，这本书也有特别的意义
评分##喜迎自然创刊150年~这本书按照editor梳理 不过感觉着眼点还是有点大 行文感觉还是处于史书的初级阶段：把事件按照时间线理清楚 但是可读性并没有很高 引申也不够多
评分##从百余年的发展史中，得以一窥编辑、投稿人、读者、竞争对手与其他机构间的博弈，加之时代的巨大影响，共同塑造了《自然》今日的面貌。读书时期，甚至不久前，都认为杂志十分强势，其实并不总是如此，还是因为自己太弱鸡了……本书大体通过时间线与不同编辑划分区块，但我对这种总起——分述——结论的讨论方式感到厌倦，如此生动的历史未能配之幽默的文笔也颇为遗憾。
评分##喜迎自然创刊150年~这本书按照editor梳理 不过感觉着眼点还是有点大 行文感觉还是处于史书的初级阶段：把事件按照时间线理清楚 但是可读性并没有很高 引申也不够多
评分##咱就是说 发不了 但是看看还是可以吧
评分##想看NPG如何变成现在狂发水刊这尿性的
评分##咱就是说 发不了 但是看看还是可以吧
评分##从百余年的发展史中，得以一窥编辑、投稿人、读者、竞争对手与其他机构间的博弈，加之时代的巨大影响，共同塑造了《自然》今日的面貌。读书时期，甚至不久前，都认为杂志十分强势，其实并不总是如此，还是因为自己太弱鸡了……本书大体通过时间线与不同编辑划分区块，但我对这种总起——分述——结论的讨论方式感到厌倦，如此生动的历史未能配之幽默的文笔也颇为遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有