邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
##窝在图书馆的沙发上花了两个多小时读完。上篇批判,中篇启蒙,下篇在反思WG、学术与思想关系、知识分子身份意识之余还抽打了刘小枫。《中国道德的底线》一篇通俗又透彻;《继承五四,超越五四》一篇站的高,看的远;但读来最痛快的还是《评刘小枫的“学理”》,巴掌扇在刘小枫脸上,脆生生的,隔着纸张都能看到大国师脸上的巴掌印。
评分##大致读了一遍,对“启蒙”与“知识分子”这两个概念的理解有了更清晰的认识。也决定把对鲁迅先生的研读提上日程。
评分##在“五四”一百年之际读这本书,颇有感触。邓老师最后批刘小枫那篇,笑点密集啊!“他这篇一万五千字的文章,却使我的评论耗费了两万五千字,这在我是前所未有的……写完该文,我再也不想对他的长篇大论作评论了,也算是放下了一门心事。”李泽厚在批刘小枫的时候也是满嘴的不屑,看来刘小枫在自由主义知识分子面前真是臭狗屎啊!
评分##《批判与启蒙》堪比看爽文,顺便把刘国师揍了一顿。颤抖吧!凡人!邓老师,我为你打call!
评分##能够如此坚持80年代启蒙立场,还是令人佩服的。有的话在当下敢白纸黑字印出来,也令人佩服。当然,讲稿随随便便就发《哲学研究》,同样令人佩服……
评分##愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。
评分##最近在穆勒+秦晖+邓晓芒的影响下,我对某些问题的一些基本观点再次出现转向了,新批判主义以及具体批判与抽象继承的统一很是有启发性~不过,老邓谈他熟悉的康德反而最让人迷糊。。。最后他撕国师的文章堪称精彩
评分##刘小枫这样的人要多怼
评分##窝在图书馆的沙发上花了两个多小时读完。上篇批判,中篇启蒙,下篇在反思WG、学术与思想关系、知识分子身份意识之余还抽打了刘小枫。《中国道德的底线》一篇通俗又透彻;《继承五四,超越五四》一篇站的高,看的远;但读来最痛快的还是《评刘小枫的“学理”》,巴掌扇在刘小枫脸上,脆生生的,隔着纸张都能看到大国师脸上的巴掌印。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有