邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
##窝在图书馆的沙发上花了两个多小时读完。上篇批判,中篇启蒙,下篇在反思WG、学术与思想关系、知识分子身份意识之余还抽打了刘小枫。《中国道德的底线》一篇通俗又透彻;《继承五四,超越五四》一篇站的高,看的远;但读来最痛快的还是《评刘小枫的“学理”》,巴掌扇在刘小枫脸上,脆生生的,隔着纸张都能看到大国师脸上的巴掌印。
评分##谢谢邓教授的启蒙,不多见的政治好书。
评分##快速读了一遍,一开始觉得书名有点夸张,后来读到对新批判主义和启蒙的概念辨析,也就可以理解了。邓晓芒先生在这本书里的工作是很踏实的,对自由、人本主义、启蒙等概念的理清和对人本主义价值追求的坚持,皆是值得敬佩的。邓晓芒立足于康德伦理学对中国传统文化,尤其是儒家思想的批判也非常有力,他以“抽象继承法和具体批判法的统一”找到了批判的标的,因为立足点的坚实,就避免了落入鲁迅所说的“无物之阵”。
评分##标记了纪念“五四”百年,属于近年文章合集,读过其中部分篇什,是邓晓芒教授借以介入现实的新批判主义在广度和深度上的阐发。对“刘国师”的批驳“句读”得有些过了,虽然读起来很是犀利、酣畅。
评分##酣畅淋漓的一本书。各种地方都没买到,不得已办了借书卡去图书馆借了一本来看。邓晓芒在书中主要批判了中国的传统道德观和儒家文化,以及为自己主张的第三次启蒙做了深刻的阐述和说明,最后对知识分子在现代中国和第三次启蒙应该起到的作用做了说明。简单总结就是中国的两次启蒙运动既不彻底又没啥效果,中国的文化根源没有步入现代化,我们应该从让每个人自由思考开始实现第三次启蒙,和胖达的行道新人类思想不谋而合,不妨认为满足邓晓芒第三次启蒙运动的结果之后的人就是新人类了。相当值得一看。
评分##能够如此坚持80年代启蒙立场,还是令人佩服的。有的话在当下敢白纸黑字印出来,也令人佩服。当然,讲稿随随便便就发《哲学研究》,同样令人佩服……
评分##对儒家的批判角度感觉很有创见,强调“本质直观”的还原儒家最本初的状态。但是个人感觉邓先生的包容度不足,或者是有些自负,这也影响到了他对刘小枫的判断,本书特意录出与刘小枫的辩论,总感觉不妥,有些自卖自夸的意味。
评分##部分文章在新批判主义里面有收录,也是为了迎合五四100年这个主题。说实话,谈论儒家的这些东西,现在几乎是看不下去的,尽管批判起来确实很爽。以前倒是相当沉浸在里面,听了不少课,四书老庄韩非,看了都很喜欢。现在却觉得这些实在成了思想的禁锢,唯避之不及。
评分##最近在穆勒+秦晖+邓晓芒的影响下,我对某些问题的一些基本观点再次出现转向了,新批判主义以及具体批判与抽象继承的统一很是有启发性~不过,老邓谈他熟悉的康德反而最让人迷糊。。。最后他撕国师的文章堪称精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有