邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
##《批判与启蒙》堪比看爽文,顺便把刘国师揍了一顿。颤抖吧!凡人!邓老师,我为你打call!
评分##窝在图书馆的沙发上花了两个多小时读完。上篇批判,中篇启蒙,下篇在反思WG、学术与思想关系、知识分子身份意识之余还抽打了刘小枫。《中国道德的底线》一篇通俗又透彻;《继承五四,超越五四》一篇站的高,看的远;但读来最痛快的还是《评刘小枫的“学理”》,巴掌扇在刘小枫脸上,脆生生的,隔着纸张都能看到大国师脸上的巴掌印。
评分##批判尖锐,酣畅淋漓,且贵在可读性强,毫不故作高深。
评分##非常条理清晰,逻辑严密地论证了自由和民主的概念,对中国传统文化的批判直中要害。即使到了今日,邓晓芒所做的工作仍然还是鲁迅的传承,这是他们的不幸,也是他们的伟大。试问,如果有得选,谁想去解构愚昧,而不去站在至高的土地上去突破人类的边界呢?
评分##窝在图书馆的沙发上花了两个多小时读完。上篇批判,中篇启蒙,下篇在反思WG、学术与思想关系、知识分子身份意识之余还抽打了刘小枫。《中国道德的底线》一篇通俗又透彻;《继承五四,超越五四》一篇站的高,看的远;但读来最痛快的还是《评刘小枫的“学理”》,巴掌扇在刘小枫脸上,脆生生的,隔着纸张都能看到大国师脸上的巴掌印。
评分##在“五四”一百年之际读这本书,颇有感触。邓老师最后批刘小枫那篇,笑点密集啊!“他这篇一万五千字的文章,却使我的评论耗费了两万五千字,这在我是前所未有的……写完该文,我再也不想对他的长篇大论作评论了,也算是放下了一门心事。”李泽厚在批刘小枫的时候也是满嘴的不屑,看来刘小枫在自由主义知识分子面前真是臭狗屎啊!
评分##《批判与启蒙》堪比看爽文,顺便把刘国师揍了一顿。颤抖吧!凡人!邓老师,我为你打call!
评分##对儒家的批判角度感觉很有创见,强调“本质直观”的还原儒家最本初的状态。但是个人感觉邓先生的包容度不足,或者是有些自负,这也影响到了他对刘小枫的判断,本书特意录出与刘小枫的辩论,总感觉不妥,有些自卖自夸的意味。
评分##《批判与启蒙》堪比看爽文,顺便把刘国师揍了一顿。颤抖吧!凡人!邓老师,我为你打call!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有