鄧曉芒教授在本書的前言中寫道:“在紀念五四新文化運動100周年前夕,本書以‘批判與啓濛’為主題麵世,對於我具有特彆的意義。多年來,我緻力於實踐我所提齣的‘新批判主義’,並在一些文章中努力推動中國當代的‘第三次啓濛’,但如此集中地將自己這方麵的文章作為一個專題匯集起來還是第一次。”
##大緻讀瞭一遍,對“啓濛”與“知識分子”這兩個概念的理解有瞭更清晰的認識。也決定把對魯迅先生的研讀提上日程。
評分##窩在圖書館的沙發上花瞭兩個多小時讀完。上篇批判,中篇啓濛,下篇在反思WG、學術與思想關係、知識分子身份意識之餘還抽打瞭劉小楓。《中國道德的底綫》一篇通俗又透徹;《繼承五四,超越五四》一篇站的高,看的遠;但讀來最痛快的還是《評劉小楓的“學理”》,巴掌扇在劉小楓臉上,脆生生的,隔著紙張都能看到大國師臉上的巴掌印。
評分##《批判與啓濛》堪比看爽文,順便把劉國師揍瞭一頓。顫抖吧!凡人!鄧老師,我為你打call!
評分##《批判與啓濛》堪比看爽文,順便把劉國師揍瞭一頓。顫抖吧!凡人!鄧老師,我為你打call!
評分##快速讀瞭一遍,一開始覺得書名有點誇張,後來讀到對新批判主義和啓濛的概念辨析,也就可以理解瞭。鄧曉芒先生在這本書裏的工作是很踏實的,對自由、人本主義、啓濛等概念的理清和對人本主義價值追求的堅持,皆是值得敬佩的。鄧曉芒立足於康德倫理學對中國傳統文化,尤其是儒傢思想的批判也非常有力,他以“抽象繼承法和具體批判法的統一”找到瞭批判的標的,因為立足點的堅實,就避免瞭落入魯迅所說的“無物之陣”。
評分##在“五四”一百年之際讀這本書,頗有感觸。鄧老師最後批劉小楓那篇,笑點密集啊!“他這篇一萬五韆字的文章,卻使我的評論耗費瞭兩萬五韆字,這在我是前所未有的……寫完該文,我再也不想對他的長篇大論作評論瞭,也算是放下瞭一門心事。”李澤厚在批劉小楓的時候也是滿嘴的不屑,看來劉小楓在自由主義知識分子麵前真是臭狗屎啊!
評分##願中國青年都擺脫冷氣,隻是嚮上走,不必聽自暴自棄者流的話。
評分##對儒傢的批判角度感覺很有創見,強調“本質直觀”的還原儒傢最本初的狀態。但是個人感覺鄧先生的包容度不足,或者是有些自負,這也影響到瞭他對劉小楓的判斷,本書特意錄齣與劉小楓的辯論,總感覺不妥,有些自賣自誇的意味。
評分##能夠如此堅持80年代啓濛立場,還是令人佩服的。有的話在當下敢白紙黑字印齣來,也令人佩服。當然,講稿隨隨便便就發《哲學研究》,同樣令人佩服……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有