【名人评价及推荐】
“《电影》没有我们熟悉的‘概论体’,即把对象大卸八块后进行属性和元素分析,而是把对象看作一个有机生命体,在动态的生长过程中——从电影‘活动图像’的幼儿阶段,到‘信任影像’的青年时代,最后是‘金钱本色’的盛年——去发现它的本性、风格、气质和关系。这样的 论述结构,既打破了传统史观的时间神话,同时又分寸得当地把电影发展的独特性与偶然性,按照一种近似生长的过程进行了描述。”
——北京电影学院电影学系教授、中国电影文化研究院执行院长 吴冠平
【内容简介】
一般认为电影是20世纪最主要的艺术形式,它包罗万象——对事件的记录、现代神话、一项爱好、职业生涯或是一整个产业。然而,如迈克尔·伍德所说,电影虽然意义广泛,但它首先是一种通过光影讲述故事的形式。很多人指责电影是一种制造幻象的工具,但也有人歌颂其另一面:电影让我们尽可能亲密地接触真实世界。在本书中,伍德对电影的本质做了一系列深刻的分析与探讨,对于电影中真实与虚构的关系、电影的实验性及电影产业的发展等话题都有着自己独到的见解。
说内容浅的,我怀疑他根本就不知何谓“通识教育”。本书没有很多具体而确的内容,更近乎价值问题的探讨。举例而言,一个贯穿始终的母题是电影与真实的关系,对其的讨论涉及电影与摄影、纪录片与信任、动画与本体、类型与艺术等内容,这些内容不能使读者更专业,但能提供摄取专业知识的广泛的思想基础。如果读者具有政治经济上的自由,以及足够的闲暇时间(亚里士多德语),倘若将书与电影对照观看,想必可获益颇丰。
评分##先看了许立衡的电影冷知识(其实应该叫电影工业及电影史入门),再看这本(应该叫电影表象之哲学夜话),就不会觉得太难。此书之立意及高度,恰似台阶。 几本牛津通识看下来,抱歉人家真不是组稿给小白入门的。大概适用于他们经过几年博雅教育之后的高中生。而放在国内,本科毕业也未必能看得进去。
评分##约等于电影观看入门指南,内容非常非常浅,浅到令人发指。我也不懂自己为什么还要继续读牛津通识读本系列,豆瓣、知乎一水吹的,什么艰涩难懂、读几本专业书再看都出来了,简直怀疑自己和他们读的不是同一套书。
评分##这实在不能算是通俗读本吧~作者写得还行,但是觉得翻译怪怪的
评分##马马虎虎看完
评分##不太通识,没看太懂
评分##约等于电影观看入门指南,内容非常非常浅,浅到令人发指。我也不懂自己为什么还要继续读牛津通识读本系列,豆瓣、知乎一水吹的,什么艰涩难懂、读几本专业书再看都出来了,简直怀疑自己和他们读的不是同一套书。
评分##124”镜头不显示任何出路,在这个贫困地区‘之外’没有任何世界”。。纪录片
评分##有质量观影2k+的话,不必读这本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有