具體描述
【名人評價及推薦】
“《電影》沒有我們熟悉的‘概論體’，即把對象大卸八塊後進行屬性和元素分析，而是把對象看作一個有機生命體，在動態的生長過程中——從電影‘活動圖像’的幼兒階段，到‘信任影像’的青年時代，最後是‘金錢本色’的盛年——去發現它的本性、風格、氣質和關係。這樣的 論述結構，既打破瞭傳統史觀的時間神話，同時又分寸得當地把電影發展的獨特性與偶然性，按照一種近似生長的過程進行瞭描述。”
——北京電影學院電影學係教授、中國電影文化研究院執行院長 吳冠平
【內容簡介】
一般認為電影是20世紀最主要的藝術形式，它包羅萬象——對事件的記錄、現代神話、一項愛好、職業生涯或是一整個産業。然而，如邁剋爾·伍德所說，電影雖然意義廣泛，但它首先是一種通過光影講述故事的形式。很多人指責電影是一種製造幻象的工具，但也有人歌頌其另一麵：電影讓我們盡可能親密地接觸真實世界。在本書中，伍德對電影的本質做瞭一係列深刻的分析與探討，對於電影中真實與虛構的關係、電影的實驗性及電影産業的發展等話題都有著自己獨到的見解。
用戶評價
##要跟電影美學，電影批評類的書比較就沒意思瞭，通識就是麵嚮大眾的，讓我現在去瞭解高等數學，我也覺得太過深入反而沒必要。我覺得電影專業的人讀這類書的好處就是會停下來反思一下電影到底意味著什麼，偶爾脫離一下被抽象名詞統治的世界也蠻好。
評分##有質量觀影2k＋的話，不必讀這本。
評分##很散文化的通識，像是在答題答到基本點。附錄的八十部電影環遊世界做成瞭豆列https://www.douban.com/doulist/123617689/
評分##不太通識，沒看太懂
評分##約等於電影觀看入門指南，內容非常非常淺，淺到令人發指。我也不懂自己為什麼還要繼續讀牛津通識讀本係列，豆瓣、知乎一水吹的，什麼艱澀難懂、讀幾本專業書再看都齣來瞭，簡直懷疑自己和他們讀的不是同一套書。
評分##要跟電影美學，電影批評類的書比較就沒意思瞭，通識就是麵嚮大眾的，讓我現在去瞭解高等數學，我也覺得太過深入反而沒必要。我覺得電影專業的人讀這類書的好處就是會停下來反思一下電影到底意味著什麼，偶爾脫離一下被抽象名詞統治的世界也蠻好。
評分##看的牛津通識裏寫得最好的一本。雖然篇幅有限，但並不適閤作為電影史和電影學的入門讀物。相反，應當推薦給那些對書中提到的電影包括附錄上列齣的片單看過70%以上，並對世界電影史有基本瞭解的讀者。說太淺瞭的，要麼是沒認真看，要麼是你對深淺有什麼誤解。
評分##很散文化的通識，像是在答題答到基本點。附錄的八十部電影環遊世界做成瞭豆列https://www.douban.com/doulist/123617689/
評分說內容淺的，我懷疑他根本就不知何謂“通識教育”。本書沒有很多具體而確的內容，更近乎價值問題的探討。舉例而言，一個貫穿始終的母題是電影與真實的關係，對其的討論涉及電影與攝影、紀錄片與信任、動畫與本體、類型與藝術等內容，這些內容不能使讀者更專業，但能提供攝取專業知識的廣泛的思想基礎。如果讀者具有政治經濟上的自由，以及足夠的閑暇時間（亞裏士多德語），倘若將書與電影對照觀看，想必可獲益頗豐。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有