本書針對“山水畫是什麼?”,從中國美術學院中國思想史與書畫研究中心近十年的博士研究成果中遴選齣12篇文章。我們希望對於問題的研究不是時代背景的羅列,不是曆史故事的串講,更不是以今人的觀點去針砭古人,而是以思想史的方法“穿越”到研究的時代,以當事人思想與視角,審視人生之抉擇、生死之大事。
##前麵幾篇金老師和他門生的可以讀讀
評分不知道金觀濤在搞什麼。強調理學在山水畫中的意義是挺好的,數據化的分析理路也是可行的,但是這樣生拉硬扯的算什麼。這集子裏有太多神奇的邏輯跳轉瞭,如果非要證明山水畫是隨儒傢理學沉浮的,請拿齣更有說服力的東西來。
評分##看封麵萬萬沒想到居然是本論文集子……深不深淺不淺的,好尷尬。
評分##看封麵萬萬沒想到居然是本論文集子……深不深淺不淺的,好尷尬。
評分##3.5⭐吧,問題都挺好,論證顯粗糙,有削足適履之感。金之外的其他文論寫的都很淺。如果不讀金的其他作品,可能更會覺得鬍說八道。
評分##沒有想到這種論文集會放在中信齣版,使這種書變得“好看”。金觀濤和計峰都提到的宋明理學對山水畫的影響。趙超討論的“遊山水”和“畫”觀念,王平討論的“雪景”主題,計鋒研究“寫生”與“觀想”,都算是比較有意思的。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/03/29/%e7%90%86%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%a2%83%e7%95%8c/
評分##沒有想到這種論文集會放在中信齣版,使這種書變得“好看”。金觀濤和計峰都提到的宋明理學對山水畫的影響。趙超討論的“遊山水”和“畫”觀念,王平討論的“雪景”主題,計鋒研究“寫生”與“觀想”,都算是比較有意思的。
評分##通勤翻完
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有