具體描述
20世紀80年代，一批追逐主體哲學的中國藝術傢劃破時代的長空，開創瞭中國當代藝術的曆史新紀元，邁齣瞭中國藝術與國際接軌的第一步。本書作者以廣闊的研究視野選取瞭這一時期極具代錶性的藝術作品，脈絡清晰地闡述瞭中國前衛藝術興起的曆史背景和宏觀過程，運用比較研究方法，將同一時期的不同哲學、觀念的代錶作品進行透徹地分析研究，深入淺齣，哲思綿綿。
用戶評價
##三星半。非常好讀的一本書，但優點缺點都挺明顯，優點是選取的時間段（85新潮前後）、藝術傢和作品都很有代錶性，脈絡鮮明，而且對比得角度很巧妙，過渡自然，讀起來是引人入勝的；缺點是作者的語言我非常不喜歡，第一是“個人意識”太強瞭，字裏行間流露齣的“論斷式”的描述讓我感覺很不舒服，比如“藝術傢就是怎樣怎樣的一群人”，第二是作者真得太囉嗦瞭，一個觀點翻來覆去，開頭點名瞭中間又說，完瞭結尾還來個總結，真得沒必要。
評分##“中國前衛藝術在痛苦且短暫的掙紮中獲得瞭自己的閤法性，人們現在僅圍繞其風格、語言以及傾嚮進行爭論。”
評分##對於中國現代藝術，引用紅樓夢裏麵對喝茶的看法的一句話我覺得同樣適用：“一杯為品，兩杯是解渴的蠢物，三杯就是飲驢瞭。"
評分##讀瞭第一章，比在美院蹭藝術史課有用多瞭～前半部分挺有價值，後麵有點兒像湊字數。
評分##知名文藝學與哲學學者汪民安老師牽頭撰寫的一部敘寫從“文革”中後期到“八五新潮”運動這十多年間，中國當代藝術的誕生、轉型與發展曆程的小冊子。作者的敘寫，圍繞這其間代錶性藝術傢、代錶性藝術作品、代錶性藝術事件的精湛分析與解讀而展開，不求麵麵俱到，由點及麵地呈現中國當代藝術的開端曆史與時代政治巨變和文化轉型之間的緊密關係。這種既立足於藝術作品文本細讀、又有不俗的大曆史觀和藝術社會史素養的精彩論述，絕對教人開捲有益。
評分##讀瞭第一章，比在美院蹭藝術史課有用多瞭～前半部分挺有價值，後麵有點兒像湊字數。
評分後現代藝術已經變成皇帝的新衣，全靠資本、權威藝術機構與雜誌的加持，還有藝術批評傢天馬行空的附會。左一個福科，右一個羅蘭巴特。詮釋學，符號學，說得天花亂墜，舌燦蓮花。先鋒藝術的價值就在於反叛，但反叛本身隻是一個姿態。達達主義的姿態，在被經典化的一刻，就已經死亡瞭。杜尚隻能被藉用，而不能被復製。
評分##“中國前衛藝術在痛苦且短暫的掙紮中獲得瞭自己的閤法性，人們現在僅圍繞其風格、語言以及傾嚮進行爭論。”
評分##基於85定義的前衛-作品選擇範圍有點窄/ 關於欲望和曆史的緒論對德勒茲尼采康德霍布斯無身體器官的論述有點硬扯，萬精油式的篇章/ 作品視覺分析主觀性描述似乎過多，對於中國現當代和西方在藝術史脈絡之間的關係很模糊 ，廢話確實有點多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有