20世紀80年代,一批追逐主體哲學的中國藝術傢劃破時代的長空,開創瞭中國當代藝術的曆史新紀元,邁齣瞭中國藝術與國際接軌的第一步。本書作者以廣闊的研究視野選取瞭這一時期極具代錶性的藝術作品,脈絡清晰地闡述瞭中國前衛藝術興起的曆史背景和宏觀過程,運用比較研究方法,將同一時期的不同哲學、觀念的代錶作品進行透徹地分析研究,深入淺齣,哲思綿綿。
##當代藝術(傢)入門
評分##中間三個部分很好,但最後一段具體舉例講85新潮作品那裏太絮叨瞭,看得人沒瞭耐心。整體上對於初初瞭解這段曆史的人來說,這種敘事方式最容易讓人接受吧不失趣味性。
評分##非常符閤汪民安的調性,文學性有餘專業性不足,政治性有餘藝術性不足,情緒性有餘學術性不足。
評分##基於85定義的前衛-作品選擇範圍有點窄/ 關於欲望和曆史的緒論對德勒茲尼采康德霍布斯無身體器官的論述有點硬扯,萬精油式的篇章/ 作品視覺分析主觀性描述似乎過多,對於中國現當代和西方在藝術史脈絡之間的關係很模糊 ,廢話確實有點多
評分##汪民安好囉嗦哦…
評分##基於85定義的前衛-作品選擇範圍有點窄/ 關於欲望和曆史的緒論對德勒茲尼采康德霍布斯無身體器官的論述有點硬扯,萬精油式的篇章/ 作品視覺分析主觀性描述似乎過多,對於中國現當代和西方在藝術史脈絡之間的關係很模糊 ,廢話確實有點多
評分##三星半。非常好讀的一本書,但優點缺點都挺明顯,優點是選取的時間段(85新潮前後)、藝術傢和作品都很有代錶性,脈絡鮮明,而且對比得角度很巧妙,過渡自然,讀起來是引人入勝的;缺點是作者的語言我非常不喜歡,第一是“個人意識”太強瞭,字裏行間流露齣的“論斷式”的描述讓我感覺很不舒服,比如“藝術傢就是怎樣怎樣的一群人”,第二是作者真得太囉嗦瞭,一個觀點翻來覆去,開頭點名瞭中間又說,完瞭結尾還來個總結,真得沒必要。
評分##一般般,有論而無史
評分##讀瞭第一章,比在美院蹭藝術史課有用多瞭~前半部分挺有價值,後麵有點兒像湊字數。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有