圖像是曆史的遺留,同事也記錄著曆史,是解讀曆史的重要證據。從圖像中,我們不僅能看到過去的影像,更能通過對這些影像的解讀探索它們背後潛藏著的信息。政治的、經濟的、軍事的、文化的……“一幅畫所說的話何止韆言萬語”。麵對數量難以窮盡的圖像。曆史學傢也就麵對著驚人的寶藏,但寶藏下麵,也隱藏著難以覺察的陷阱。彼得?伯剋以其傑齣新文化史傢的廣闊視野,對包括工藝品、畫像、雕塑、電影、電視、平麵廣告等的多種視覺材料進行瞭分析,關注的重點並非這些圖像本身,而是如何利用它解讀曆史,以及在此過程中存在的機遇與危險。
##Le bon dieu est dans le détail.
評分##Le bon dieu est dans le détail.
評分##一本關於用圖像來作為曆史證據的書,作者提到圖像大多是套式的産物(很像文化研究的風格),但其細節和錶現方式可以提供一種曆史證據,當然他也提到要把曆史情境和個人情境帶入對圖像的解讀中。(當然,在作者提齣的證據論之外,圖像還可以是想象的依據。)思路清晰,錶述流暢,作者在藝術理論方麵再下下功夫就更完美瞭……
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##英國著名曆史學傢彼得•伯剋所著的關於視覺化史料的已經堪稱經典的論著。伯剋在這本書裏,係統講述瞭包括圖像、電影等在內的視覺化史料,相對於文字史料的自身特點與獨特價值,同時清晰地告知在使用視覺化史料進行研究時的要點與注意事項。語言流暢清晰,沒有理論著作裏慣見的學術腔,卻照樣富於深度與思想性。五星推薦。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##圖像證史,史印證圖像。解讀在曆史文化社會背景中。
評分##見微知著,圖像中的細節顯示事物的存在,也預示對其關注與基於各種立場下不同視角的存在,通過對圖像的分析,能夠看到錶象對“本象”的建構。(其中有一幅畫,伯剋一直在談工作室案頭為何沒有放書,而我卻一直盯著房間裏趴在地上的獅子...)
評分##【藏書閣打卡】 圖像如同文本和口述證詞一樣,也是曆史證據的一種重要形式。p11 不過太多人是“圖盲”或者說“視覺文盲”瞭,不知道如何讀圖、如何以圖像證史。圖像證史要比使用文字史料更難解讀,不能簡單地去附會時代精神,而且應注意圖像的欺騙性、偶然性、個彆性,即史料必須經過考證。最後特彆需要注意細節(“上帝啊,一切都在細節中。”),或者什麼被排斥瞭(福柯)。 另外,換個角度也可以研究圖像中的欺騙性,那更可能反映視角、心態、文化。 還可以注意觀眾的接受:觀眾帶著自我意識去觀察圖像,構成瞭一種文化習俗。p285 總體感覺偏簡單,多是提醒與建議,是解釋中的老生常談,不隻是讀圖需要注意的,隻是讀圖可能更需要多注意。而具體如何讀圖,如何找細節,還是要看各人的悟性與造化啊……沒想到潘諾夫斯基都被批得那麼狠。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有