《我还未读懂漫山白雪》是年轻的写作者、建筑师章程的首部电影随笔集,但文体更广阔,不止于读解电影。他以丰沛而敏锐的书写,带我们走进塔可夫斯基、费里尼、阿基•考里斯马基、伍迪•艾伦、大岛渚、娄烨、王家卫、侯孝贤等三十一位导演的影像世界,以及他们恣意与真诚、感伤而灿烂的人生。他把自己投射到书写的事物中,向记忆回溯,所有的过往经验,观影、阅读经验都被他锚固到一处,去解答困惑,或提供救赎之道,有如“六经注我”。
建筑师的职业身份给了他独具一格的视角。他会思考蔡明亮的《不散》里构筑的三重空间,小津电影里的日本家宅空间,他还会分析希区柯克影片里的窥视和建筑的关联,娄烨电影中的权力和空间生产之间的联系,等等。他以清新优美的文笔,从容冷峻的叙事,佐之以论文式的扎实思考,且不乏心怀悲悯,完成对人生和日常、建筑和影像的洞察,直面真实的世界及内心的抒情。
作为令人期待的写作者,本书中的三十张插画,也皆为作者本人所绘。
##一个建筑师写的影评,虽然有所谓“电影建筑学”的概念,但绝大部分和建筑毫无关系,就是写得非常好的影评,或者说主要是对导演的评论。文笔真好,金句很多;年纪很轻,不到30岁,不过个别文字也体现了这个年轻所特有的一种“轻”,似乎故意要斟酌出一种腔调来说话。总的说来,很不错。
评分##一个建筑师写的影评,虽然有所谓“电影建筑学”的概念,但绝大部分和建筑毫无关系,就是写得非常好的影评,或者说主要是对导演的评论。文笔真好,金句很多;年纪很轻,不到30岁,不过个别文字也体现了这个年轻所特有的一种“轻”,似乎故意要斟酌出一种腔调来说话。总的说来,很不错。
评分##惊叹于笔者如此巨大的观影量与阅读量,可能“量变”才能到达写作的自由领地。笔者在写每个导演的时候并非完全的旁观者,那些在场的经验使讨论更加真诚。感动我的并非是充满秩序的理性,而是对于感性把握的精准度。每篇结尾对导演个性的总结短小精悍又耐人寻味,作为读者仿佛在作者书写自己感受的同时观了一部部的影…
评分##是我喜欢的影评类型,因为不止影评,更多的是对生活的触类旁通。一些时候会让我想到卫西谛的影评,相似又有不同,作者敏感细腻,写得更长更沉浸于导演们的艺术生涯。电影里外的人生和作者的阅读时光以及生命体验碰撞、交汇、和解,在我看来很有魅力,读的过程中有时也会和我自己的观影经验和生命经验碰撞、交汇、和解,看完仿佛参与了一场和老友的对谈交流,聊聊电影与人生,心满意足。我亦未读懂漫山白雪。
评分##作者将读过的经典珍珠般串联起来,旁征博引,也用了几句木心的句子。那么,我可以这样改写木心的句子——珍珠太多,显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图,那么作者的意思是什么呢,仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔,而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口:“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大,电影的某一部分就死去了”,多少年来,中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
评分##“我们都生活在英雄没来拯救的那部分世界,每个人都在为朴素的生存做着最大努力的坚持。”
评分##书袋吊的有点厉害,捅词儿无助于表达,只觉诘屈聱牙,电影评述无非重述剧情,有点浮皮潦草,不过作者年纪尚轻,还有很大空间,已经很厉害了。
评分##像解构建筑一样解构电影,从内而外拆解了电影的结构性。章兄的解码能力实在不错。
评分##作者序言第一句话就说,这是手机上写成的文本,立刻就找到了共同语言:最近几年我也开始了大量的手机写作,发现在路上写出的文字明快了许多,因为都是有一些不吐不快的话语,需要迫不及待的书写。本书设计很有电影感,把漫画藏在背面折叠起来,犹如看皮影戏剧,也可以说文字就是作者自编自导的自我皮影戏?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有