小津安二郎
许鞍华的昨日世界 015
许鞍华
我还未读懂漫山白雪 027
阿巴斯·基亚罗斯塔米
雾中橡树 041
安德烈·塔可夫斯基
值得爱的，不只是死亡 057
伍迪·艾伦
蔡明亮的月亮 071
蔡明亮
他曾热闹生活 087
佩德罗·阿莫多瓦
抒情诗人的太阳与铁 101
皮埃尔·保罗·帕索里尼
梦里行舟 115
费德里科·费里尼
夜是在飞翔中死去的鸟 129
米开朗琪罗·安东尼奥尼
在下落不明的灯影里 143
王家卫
汾阳杂种 155
贾樟柯
穿过微暗的火 167
娄烨
侯孝贤的江湖夜雨 183
侯孝贤
潦草生命里的恐怖分子 197
杨德昌
太阳照着梦境升起 209
姜文
希区柯克的怕与爱 223
阿尔弗雷德·希区柯克
他的宇宙装不进这世界 235
马丁·斯科塞斯
只有灵魂生来易燃 249
黑泽明
在柔软生活里结了茧 263
是枝裕和
大岛渚的年与代 275
大岛渚
新浪潮的两种颜色 291
让-吕克·戈达尔和阿涅斯·瓦尔达
左岸派的夜与雾 305
阿伦·雷乃、玛格丽特·杜拉斯和路易·马勒
天真的爱和感伤的暴动 321
埃里克·侯麦和洪尚秀
迷宫中的波兰斯基 337
罗曼·波兰斯基
对一万个冬夜的命名 353
阿基·考里斯马基
灿烂的人死于心碎 369
埃米尔·库斯图里卡
· · · · · · (收起)
具体描述
《我还未读懂漫山白雪》是年轻的写作者、建筑师章程的首部电影随笔集，但文体更广阔，不止于读解电影。他以丰沛而敏锐的书写，带我们走进塔可夫斯基、费里尼、阿基•考里斯马基、伍迪•艾伦、大岛渚、娄烨、王家卫、侯孝贤等三十一位导演的影像世界，以及他们恣意与真诚、感伤而灿烂的人生。他把自己投射到书写的事物中，向记忆回溯，所有的过往经验，观影、阅读经验都被他锚固到一处，去解答困惑，或提供救赎之道，有如“六经注我”。
建筑师的职业身份给了他独具一格的视角。他会思考蔡明亮的《不散》里构筑的三重空间，小津电影里的日本家宅空间，他还会分析希区柯克影片里的窥视和建筑的关联，娄烨电影中的权力和空间生产之间的联系，等等。他以清新优美的文笔，从容冷峻的叙事，佐之以论文式的扎实思考，且不乏心怀悲悯，完成对人生和日常、建筑和影像的洞察，直面真实的世界及内心的抒情。
作为令人期待的写作者，本书中的三十张插画，也皆为作者本人所绘。
用户评价
##语言干净利落，毫不拉杂，作者感受力极强，能捕捉电影中最迷人的部分。许久没看到这样有意思的影评文章了，其实比起现在新媒体的那种文章，这种写法算是老派的了。但我最初爱上电影时，读的就是这样的随笔，它渗透了观影者自己的思想和情绪，有时候我觉得这比电影本身更重要。
评分##“我们都生活在英雄没来拯救的那部分世界，每个人都在为朴素的生存做着最大努力的坚持。”
评分##是我喜欢的影评类型，因为不止影评，更多的是对生活的触类旁通。一些时候会让我想到卫西谛的影评，相似又有不同，作者敏感细腻，写得更长更沉浸于导演们的艺术生涯。电影里外的人生和作者的阅读时光以及生命体验碰撞、交汇、和解，在我看来很有魅力，读的过程中有时也会和我自己的观影经验和生命经验碰撞、交汇、和解，看完仿佛参与了一场和老友的对谈交流，聊聊电影与人生，心满意足。我亦未读懂漫山白雪。
评分##书袋吊的有点厉害，捅词儿无助于表达，只觉诘屈聱牙，电影评述无非重述剧情，有点浮皮潦草，不过作者年纪尚轻，还有很大空间，已经很厉害了。
评分##作为一个年轻的非专业写作者，笔者用游吟诗人的笔调去描绘电影和文学，抒发自己的感悟，可以看出他海量的阅读和孜孜不倦的思索。推荐！
评分##断断续续翻了挺久，很能读出作者的野心和苦功。一篇文章写一个导演，光是想想这样的企划都觉得工作量巨大，不光要看遍ta的所有电影，起码还要收集访谈和自传来加深理解，最后才是谋篇布局，思考如何将自己的观点缀连成文。 章程的影评中充满了旁征博引，展现出颇为惊人的阅读量和联想力，这种综述式的写作绝非易事，但是多少也遮蔽了纯粹原生的感受，略偏抒情而少独到观点，而且有时会走入羊肠小径。他没有摒除自我在文中的存在，所有个人体验都能激发对艺术的触感，进而圆满自身的心灵世界，不过私人的语境未必总能开启共鸣。不论如何，愿电影和写作在尘世间持续地打捞你我。
评分##“我们都生活在英雄没来拯救的那部分世界，每个人都在为朴素的生存做着最大努力的坚持。”
评分##作者将读过的经典珍珠般串联起来，旁征博引，也用了几句木心的句子。那么，我可以这样改写木心的句子——珍珠太多，显得袋子多余了。引用了那么多人的话语来解释一部电影、来阐释导演的意图，那么作者的意思是什么呢，仅仅是缝补匠一样汇集各种句子而已吗。这不是电影评论、也不是电影随笔，而是人生印记生活感悟之余偶尔想起了电影。还有序一的那几句话真的倒胃口：“若没有他的回应、附和、增值乃至夸大，电影的某一部分就死去了”，多少年来，中国的作家们一直在坚持输出这种仿佛很动人但真没必要的句子。
评分##一个建筑师写的影评，虽然有所谓“电影建筑学”的概念，但绝大部分和建筑毫无关系，就是写得非常好的影评，或者说主要是对导演的评论。文笔真好，金句很多；年纪很轻，不到30岁，不过个别文字也体现了这个年轻所特有的一种“轻”，似乎故意要斟酌出一种腔调来说话。总的说来，很不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有