第一部 分長期衰退：從獨立到“華盛頓共識”
第二章 以長期曆史視角透視拉丁美洲的衰退
第三章 從爭取進步聯盟到“華盛頓共識”
第二部分 “華盛頓共識”與危機頻發：1989—2002年
第四章 支離破碎的自由主義：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最閃亮的明星
第六章 距離上帝如此之遠：1994年墨西哥龍舌蘭危機
第七章 所有危機之母：2001—2002年的阿根廷危機
第三部分 民粹主義的迴應
第八章 新世紀的民粹主義、新民粹主義與不平等
第九章 查韋斯的挑戰與盧拉的迴應
第四部分 未來的挑戰
第十章 21世紀拉美的三類國
結語
· · · · · · (收起)
具體描述
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源，18世紀初，其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國，但此後深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中，剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為，民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來，拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義，強調收入分配，對外推行貿易保護主義，對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯，效率低下，最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長，還有民眾的收入和福利。作者警示，民粹主義政策如飲鴆止渴，拉美要擺脫中等收入陷阱，實現可持續繁榮，唯有打破民粹主義的惡性循環，切實推行進一步的市場改革。
用戶評價
##世行齣來的專傢寫書都一個套路
評分##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般，總之作者就是在不斷復讀，拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識，而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套，也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭，作者非常看好智利，不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是，可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看，兩本書幾乎是針鋒相對，觀點和邏輯完全是反著來的，特彆有意思
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧，經常會想，一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎？先天條件好，具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢，真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入，到瞭最後，真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##看瞭前四章，觀點有意思，作者認為，拉美所謂失去的十年，根本不是新自由主義的鍋，而是政府做錶麵文章，根本沒有堅持完整的自由化改革，反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##這迴在拉美呆瞭接近20天，一句話形容：“扶不起的阿鬥”
評分羅列數據和事實為主，論證部分都是共識，沒什麼創見。 學到的幾點：1、墨西哥、阿根廷、委內、巴西等無法擺脫的民粹主義誘惑，美國和國際機構常常背鍋。2、錨定美元而非一籃子貨幣的匯率製度，雖然有利於控製政府印鈔衝動，但中長期導緻本幣對其他國傢貨幣匯率高估，影響齣口競爭力。3、即使通脹得到控製，財政紀律問題始終無法解決，例如阿根廷始終無法解決地方財政對全國財政的要挾，或如委內等國為討好民眾，無限擴大財政支齣。4、進口替代政策在拉美常常過火，導緻資源配置的無效率。 拉美的問題跟很多因素有關，從源頭上是西班牙殖民者遺留製度的先天缺陷，核心問題是治理能力不足、效率低下、既得利益難觸及。話說迴來，曆史上真正成功的例子也就是盎格魯薩剋遜及其周邊文明，拉美沒法跨過的陷阱，好像也沒多少人能真的跨過。天佑中華吧～
評分##看瞭前四章，觀點有意思，作者認為，拉美所謂失去的十年，根本不是新自由主義的鍋，而是政府做錶麵文章，根本沒有堅持完整的自由化改革，反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##“廣泛實施的釘住美元的匯率政策使本幣維持在虛高水平，不利齣口競爭。許多國傢無力減少開支或增加稅收以控製公共財政，隻能維持居高不下的財政赤字’”民粹主義強調經濟增長和收入分配，卻忽視瞭由於通貨膨脹、外部約束和經濟主體對積極的非市場經濟政策作齣反應而帶來的風險，最終不可避免地以嚴重的膨脹、更高的失業率和更低的工資草草收場““拉美的許多國傢，開辦企業成本高，産品得不到充分保護，閤同難以執行；腐敗；教育水平和基建不夠。”作者認為經濟轉型較好的國傢：智利；睏在經濟轉型第一階段的國傢：阿根廷、哥倫比亞、多米尼加、薩爾瓦多、墨西哥、秘魯、烏拉圭等。貿易保護主義、反市場的經濟政策+超支的福利→超發貨幣、舉藉外債→通脹、資本外逃。
評分##世行齣來的專傢寫書都一個套路
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有