第一部 分長期衰退：從獨立到“華盛頓共識”
第二章 以長期曆史視角透視拉丁美洲的衰退
第三章 從爭取進步聯盟到“華盛頓共識”
第二部分 “華盛頓共識”與危機頻發：1989—2002年
第四章 支離破碎的自由主義：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最閃亮的明星
第六章 距離上帝如此之遠：1994年墨西哥龍舌蘭危機
第七章 所有危機之母：2001—2002年的阿根廷危機
第三部分 民粹主義的迴應
第八章 新世紀的民粹主義、新民粹主義與不平等
第九章 查韋斯的挑戰與盧拉的迴應
第四部分 未來的挑戰
第十章 21世紀拉美的三類國
結語
· · · · · · (收起)
具體描述
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源，18世紀初，其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國，但此後深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中，剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為，民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來，拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義，強調收入分配，對外推行貿易保護主義，對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯，效率低下，最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長，還有民眾的收入和福利。作者警示，民粹主義政策如飲鴆止渴，拉美要擺脫中等收入陷阱，實現可持續繁榮，唯有打破民粹主義的惡性循環，切實推行進一步的市場改革。
用戶評價
##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般，總之作者就是在不斷復讀，拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識，而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套，也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭，作者非常看好智利，不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是，可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看，兩本書幾乎是針鋒相對，觀點和邏輯完全是反著來的，特彆有意思
評分##有一定藉鑒意義，但思考的深度仍顯不足。
評分##這迴在拉美呆瞭接近20天，一句話形容：“扶不起的阿鬥”
評分##現代經濟學的理論前提決定瞭這種對某一社會的分析，在遇到現實的時候，顯得迂腐和不接地氣。拉美的故事似乎更應該從人性或者文化中去找。拉美的故事不隻是經濟的問題，也不是政治的原因，還有文化的理由。否則中國這裏的情況就不可解釋。處在2020年這個亂世，拉美和北美，看哪個都不是好選擇
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##以製度經濟學的視角來衡量拉美的發展，可以發現，拉美大部分國傢政治政策總是加大交易成本，不斷陷入吸引投資、分配失衡、矛盾激化、民粹上颱、經濟崩潰的災難循環。 美國和拉美之所以拉開差距，原因有三：一，美國有地方自治的傳統，拉美沒有；二，拉美的宗教背景是天主教，沒有清教徒的“慎獨”特性；三，南美的自然條件，適閤種植經濟作物，發展奴隸製。
評分##好書。可以稱作一部拉美的客觀的經濟史和穩健的分析。比起加雷亞諾那樣憤怒的質問，他給齣數據對比分析和沉穩的觀點更加讓人信服。
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##先入為主的觀念。開始就把左翼與民粹主義畫上瞭等號。然後為華盛頓共識洗地。可作者並沒有真正站在拉美的角度思考為何拉美都不約而同地選擇瞭左翼，並在20世紀60、70年代左翼政權下獲得瞭發展的黃金十年。在工業體係無法建立的情況下，完全的開放就等於殖民的延續。“交齣主權吧，我給你們麵包（屑）。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有