拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
##世行齣來的專傢寫書都一個套路
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧,經常會想,一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎?先天條件好,具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢,真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入,到瞭最後,真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##國傢的發展怎麼可能是一兩句話,一兩本書就能指導的
評分##在今天智利也大概率垮掉之後,說製度決定一切的經濟學傢們又該轉嚮分析文化決定一切瞭吧?在超復雜巨變量係統麵前,永遠是“人類一思考,上帝便發笑”。所以,吃瓜群眾在圍觀過後,最好的方法還是洗洗睡,休息好瞭第二天纔能多搬兩塊磚。
評分##看瞭前四章,觀點有意思,作者認為,拉美所謂失去的十年,根本不是新自由主義的鍋,而是政府做錶麵文章,根本沒有堅持完整的自由化改革,反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般,總之作者就是在不斷復讀,拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識,而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套,也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭,作者非常看好智利,不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是,可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看,兩本書幾乎是針鋒相對,觀點和邏輯完全是反著來的,特彆有意思
評分##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般,總之作者就是在不斷復讀,拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識,而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套,也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭,作者非常看好智利,不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是,可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看,兩本書幾乎是針鋒相對,觀點和邏輯完全是反著來的,特彆有意思
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧,經常會想,一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎?先天條件好,具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢,真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入,到瞭最後,真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##支持自由市場和憲政的作品,並且指齣拉美的問題長期以來不是源於事實上雷聲大雨點小的萬能背鍋俠「新自由主義」,而是源於繁瑣的管製和利益集團。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有