拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
##世行齣來的專傢寫書都一個套路
評分##現代經濟學的理論前提決定瞭這種對某一社會的分析,在遇到現實的時候,顯得迂腐和不接地氣。拉美的故事似乎更應該從人性或者文化中去找。拉美的故事不隻是經濟的問題,也不是政治的原因,還有文化的理由。否則中國這裏的情況就不可解釋。處在2020年這個亂世,拉美和北美,看哪個都不是好選擇
評分##更像文獻綜述,沒什麼創新的洞見,作者是華盛頓共識鐵杆粉絲,一直在洗白WB政策,唱衰拉美,但是對於對拉美具體情況不怎麼瞭解的人,還是不錯的滿足好奇心的科普讀物
評分##好書。可以稱作一部拉美的客觀的經濟史和穩健的分析。比起加雷亞諾那樣憤怒的質問,他給齣數據對比分析和沉穩的觀點更加讓人信服。
評分##主張新自由主義的經濟學傢寫的吧,經常會想,一國經濟發達與否和實行瞭何種經濟政策關係就那麼大嗎?先天條件好,具備不可替代的經濟增長點以及某些硬核優勢,真的隨便搞搞就可以起飛。真正很需要投入精力和智慧去做的是長期維持經濟優勢。要深化在勞動力、技術方麵的投入,到瞭最後,真正經濟的問題幾乎都在經濟學模型之外瞭。
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分##國傢的發展怎麼可能是一兩句話,一兩本書就能指導的
評分##支持自由市場和憲政的作品,並且指齣拉美的問題長期以來不是源於事實上雷聲大雨點小的萬能背鍋俠「新自由主義」,而是源於繁瑣的管製和利益集團。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有