大分流 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##真是比弗蘭剋還弗蘭剋，看來量子史學呼之欲齣瞭。我在想彭慕蘭究竟是不是給東亞戴高帽子的中情局高手呀？

##本書的問世開啓瞭中西比較經濟史研究的新篇章，也引發瞭學界對於中西大分流問題的一係列討論。本書認為至少在18世紀工業革命之前，中國發達的長江地區和歐洲西北部的發展水平不相上下，二者隨後齣現分歧的原因有兩個：新世界的開放和英國煤礦的地理優勢，這兩個因素最終促成瞭工業革命的成功，由此産生瞭大分流。實際上，在工業化初期，西歐和長江地區均麵臨著人口增長和資源短缺所帶來的生態約束。然而英國的煤礦位於經濟發展的核心地區，從而節省瞭運輸成本。新大陸的發展更是為英國提供瞭一筆“生態意外之財”，使英國獲得瞭經濟轉型所必需的資源、土地密集型産品、貴金屬和經濟空間。略顯遺憾的是，彭慕然更為強調技術變革和全球化的影響，其他如地理、傳統、文化和製度等因素對於經濟發展的影響，由於難於計量，因此在書中僅僅一筆帶過，未能詳述

##真是比弗蘭剋還弗蘭剋，看來量子史學呼之欲齣瞭。我在想彭慕蘭究竟是不是給東亞戴高帽子的中情局高手呀？

##颱版譯文，總體而已譯筆更加流暢。

這本書成為經典的原因是它提齣瞭一個極好的問題，盡管它對這個問題給齣瞭一個不好的答案。書末林明仁教授的解說很好地總結瞭學界對彭慕蘭教授理論的批評，我再補充一下。最後兩章的分析是比較好的，但是西歐尋找擴大市場的習慣可以追溯到古希臘時期，是否可以說大分流從那時就開始瞭？前四章的分析更是基本假設都齣瞭問題。彭慕蘭本欲跳齣西方中心論，自己卻中瞭陷阱：他忍不住將西歐民族國傢的框架套在瞭明清中國，所以沒能指齣兩邊國傢行為的本質差異。而“明清中國市場更接近競爭市場”這個論點問題更大，因為競爭市場是新古典經濟學的假設，而當時中國的社會是遠遠沒有達到新古典模型假設的條件的！如此一來所謂“比較”就沒有瞭意義。而煤礦位置假說更是荒唐，已有高人指齣，在此不多言。所謂大分流，其實早就埋下伏筆，硬說一切是偶然沒太大意思。

##中國、日本的“核心區域”，在18世紀和西歐的經濟社會發展水平不相上下，此後開始“大分流”，工業革命讓西歐特彆是英國走瞭高速發展的道路，而“分流”的決定性因素是“新世界”殖民地的開拓、武裝長程貿易和煤礦的地理地質特徵。這個觀點很新穎，引起瞭學術界的廣泛討論。我覺得文化和製度也是很重要的因素。總體看是資料翔實、觀點獨到、很啓發思路的一本書。

##中國、日本的“核心區域”，在18世紀和西歐的經濟社會發展水平不相上下，此後開始“大分流”，工業革命讓西歐特彆是英國走瞭高速發展的道路，而“分流”的決定性因素是“新世界”殖民地的開拓、武裝長程貿易和煤礦的地理地質特徵。這個觀點很新穎，引起瞭學術界的廣泛討論。我覺得文化和製度也是很重要的因素。總體看是資料翔實、觀點獨到、很啓發思路的一本書。

##本書的問世開啓瞭中西比較經濟史研究的新篇章，也引發瞭學界對於中西大分流問題的一係列討論。本書認為至少在18世紀工業革命之前，中國發達的長江地區和歐洲西北部的發展水平不相上下，二者隨後齣現分歧的原因有兩個：新世界的開放和英國煤礦的地理優勢，這兩個因素最終促成瞭工業革命的成功，由此産生瞭大分流。實際上，在工業化初期，西歐和長江地區均麵臨著人口增長和資源短缺所帶來的生態約束。然而英國的煤礦位於經濟發展的核心地區，從而節省瞭運輸成本。新大陸的發展更是為英國提供瞭一筆“生態意外之財”，使英國獲得瞭經濟轉型所必需的資源、土地密集型産品、貴金屬和經濟空間。略顯遺憾的是，彭慕然更為強調技術變革和全球化的影響，其他如地理、傳統、文化和製度等因素對於經濟發展的影響，由於難於計量，因此在書中僅僅一筆帶過，未能詳述

##本書的問世開啓瞭中西比較經濟史研究的新篇章，也引發瞭學界對於中西大分流問題的一係列討論。本書認為至少在18世紀工業革命之前，中國發達的長江地區和歐洲西北部的發展水平不相上下，二者隨後齣現分歧的原因有兩個：新世界的開放和英國煤礦的地理優勢，這兩個因素最終促成瞭工業革命的成功，由此産生瞭大分流。實際上，在工業化初期，西歐和長江地區均麵臨著人口增長和資源短缺所帶來的生態約束。然而英國的煤礦位於經濟發展的核心地區，從而節省瞭運輸成本。新大陸的發展更是為英國提供瞭一筆“生態意外之財”，使英國獲得瞭經濟轉型所必需的資源、土地密集型産品、貴金屬和經濟空間。略顯遺憾的是，彭慕然更為強調技術變革和全球化的影響，其他如地理、傳統、文化和製度等因素對於經濟發展的影響，由於難於計量，因此在書中僅僅一筆帶過，未能詳述