《总统是靠不住的(四版)/近距离看美国之二》作者继续以书信的形式,从“总统是什么?”这样一个问题开始,用一连串的故事,层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节,使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中,通过“平衡和制约”去实施对权利的监督和限制。
##人或许可以是一时靠得住的,但是能保证世世代代都靠得住吗。或许集权有它的优势,效率更高,更好管理,但是谁能保证哪天人就变味了。更不用说人有他本身的局限性和弱点,尤其是当人拥有权利时谁能做到有完全的智慧去运用呢。所以相比之下我更认同设计一个制度去约束人,尽管这个制度很多缺点,但是比起人更靠谱得多。哎,读完之后,想想在我们国家根植于我们每一个中国人基因中的"民怕官"的恐惧,因为在我们的观念里政府是高尚权威的,是要带领我们走向一个更好的社会的,而我们民众就是要服从的。但是谁来评判什么是更好的社会?我们要走到什么样的地步?安定,经济强大,物质生活丰富就算是一个成功的社会了吗?,生活在其中的个人为了整体就是可以绑架,可以牺牲的吗?
评分##制度性的规束好过人的规束 尽管它可能会犯错
评分##理想的社会容忍一切问题的可讨论性;理想的制度具备将政治家还原为常人的能力;理想的政府受人民委托管理公共事务,而无权干预或指导人民的意识形态。
评分##2035#林达的这个系列多少让我更加了解一个立体的美国,不是历史书上几句话概括总结一下的肤浅片面的结论,其中细节才最有意思。警察是靠不住,总统是靠不住的,美国政府是靠不住的……归根结底:人是靠不住的。
评分核心是制度比人可靠,具体理念比意识形态有说服力。从尼克松“水门事件”和克林顿执政时期的中期选举、连任选举,再加上辛普森案的民事诉讼这三个角度入手,全景展现了美国三权分立的设计初衷、理念和具体操作过程,除了对美国媒体的极尽褒扬和对开国一代缺乏政治蓝图的描写与现实稍有出入外,无论是历史事件的临场感,还是来龙去脉的详尽程度,抑或各阶层(主要是保守、自由两派)意见的如实反映方面,都堪称剖析得当、清楚明白。看完后对三权分立的架构与运行,美国党派的组织和观念有了清晰的认识,读时酣畅淋漓,读后豁然开朗,虽然是上世纪90年代写就,但依然对认识今日美国有很大助益。
评分##作者夫妻从文化价值观,时代变迁,大选规则,三权分立,两党制等多方面进行美国政治的详细介绍,不由让我们对民主有了深刻的认识和向往。
评分##作者夫妻从文化价值观,时代变迁,大选规则,三权分立,两党制等多方面进行美国政治的详细介绍,不由让我们对民主有了深刻的认识和向往。
评分##宪法是美国的根本大法,法律面前人人平等!美国总统也是可能犯错的,是可以被质疑的,是可以被弹劾的,是可以被定罪的,是必须被全体国民监督的!
评分##2020-NO.12 介于还行和推荐之间的分数……不是学术书,更多的是作为华人移民对美国社会观察的随笔集。里面有很多高中历史教科书的结论,只是相对而言增加了分析,精华也在分析部分。如果已经读过很多关于美国的书,那就没啥看头了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有