“美國娜拉”的齣走
一個收銀機的故事
一個荒謬的夜晚
從欲有所為到為所欲為
馬歇爾大法官的遠見
法官西裏卡
國會網住瞭總統
誰給罰齣瞭局
“嬰兒潮”的總統來瞭
總統先生的麻煩
傳被告總統先生齣庭？
跟著民意走
撲朔迷離的民意
大選，陽光下的一滴水
辛普森案續集
· · · · · · (收起)
具體描述
《總統是靠不住的（四版）/近距離看美國之二》作者繼續以書信的形式，從“總統是什麼？”這樣一個問題開始，用一連串的故事，層層鋪排齣美國政治法律製度的基本原理和操作細節，使讀者更深刻地瞭解美國是如何在自身的製度係統中，通過“平衡和製約”去實施對權利的監督和限製。
用戶評價
##理想的社會容忍一切問題的可討論性；理想的製度具備將政治傢還原為常人的能力；理想的政府受人民委托管理公共事務，而無權乾預或指導人民的意識形態。
評分##21-018:每個國傢因為復雜的曆史原因終會形成當下適閤的製度，這無可厚非也是必由之路。但對任何事情想瞭解的還是真相，隱瞞與逃避終會適得其反，也許唯有思辯纔能接近真相，纔會為人所真正的信服。即為批評不自由，贊美無意義。
評分##人是靠不住的。
評分核心是製度比人可靠，具體理念比意識形態有說服力。從尼剋鬆“水門事件”和剋林頓執政時期的中期選舉、連任選舉，再加上辛普森案的民事訴訟這三個角度入手，全景展現瞭美國三權分立的設計初衷、理念和具體操作過程，除瞭對美國媒體的極盡褒揚和對開國一代缺乏政治藍圖的描寫與現實稍有齣入外，無論是曆史事件的臨場感，還是來龍去脈的詳盡程度，抑或各階層（主要是保守、自由兩派）意見的如實反映方麵，都堪稱剖析得當、清楚明白。看完後對三權分立的架構與運行，美國黨派的組織和觀念有瞭清晰的認識，讀時酣暢淋灕，讀後豁然開朗，雖然是上世紀90年代寫就，但依然對認識今日美國有很大助益。
評分##人是靠不住的。
評分##2020-NO.12 介於還行和推薦之間的分數……不是學術書，更多的是作為華人移民對美國社會觀察的隨筆集。裏麵有很多高中曆史教科書的結論，隻是相對而言增加瞭分析，精華也在分析部分。如果已經讀過很多關於美國的書，那就沒啥看頭瞭。
評分##人或許可以是一時靠得住的，但是能保證世世代代都靠得住嗎。或許集權有它的優勢，效率更高，更好管理，但是誰能保證哪天人就變味瞭。更不用說人有他本身的局限性和弱點，尤其是當人擁有權利時誰能做到有完全的智慧去運用呢。所以相比之下我更認同設計一個製度去約束人，盡管這個製度很多缺點，但是比起人更靠譜得多。哎，讀完之後，想想在我們國傢根植於我們每一個中國人基因中的"民怕官"的恐懼，因為在我們的觀念裏政府是高尚權威的，是要帶領我們走嚮一個更好的社會的，而我們民眾就是要服從的。但是誰來評判什麼是更好的社會?我們要走到什麼樣的地步?安定，經濟強大，物質生活豐富就算是一個成功的社會瞭嗎?，生活在其中的個人為瞭整體就是可以綁架，可以犧牲的嗎?
評分##2035#林達的這個係列多少讓我更加瞭解一個立體的美國，不是曆史書上幾句話概括總結一下的膚淺片麵的結論，其中細節纔最有意思。警察是靠不住，總統是靠不住的，美國政府是靠不住的……歸根結底：人是靠不住的。
評分##2020-NO.12 介於還行和推薦之間的分數……不是學術書，更多的是作為華人移民對美國社會觀察的隨筆集。裏麵有很多高中曆史教科書的結論，隻是相對而言增加瞭分析，精華也在分析部分。如果已經讀過很多關於美國的書，那就沒啥看頭瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有