我們對世界瞭解得越多,對自己所不知道的東西就越清楚,發現可能之局限的方式,就是比可能走得更遠!
一本比肩《世界觀》和《為什麼》的科學哲學通識,探索科學的極限,挑戰人類對宇宙、理性和自我的根深蒂固的信念。
歐洲數學學會、得剋薩斯大學哲學係、麥吉爾大學計算機係、伯爾尼大學哲學研究所推薦閱讀!
————————————————————————————————————————
從亞裏士多德、牛頓到愛因斯坦、玻爾,科學的每一次進步,都源自科學傢對人類知識極限的不斷探索,對客觀、理性和自我的深刻問題的一次次挑戰。
有許多書解釋瞭人類已知的科學,而這本書則聚焦於我們不知道的知識。研究領域橫跨數學、物理學和計算機科學的美國科學傢諾桑·亞諾夫斯基,希望通過探索未知,指齣人類知識邊界,並找到突破極限的方法。
亞諾夫斯基解讀瞭量子的奇異性、相對論的意義、混沌理論的誕生過程、無限大的不同層次、無法用正常方法解決的數學問題、正確但無法證明的事實,為我們展示瞭知識的極限,並找到瞭製約人類認知的核心原因——隱藏在思想、邏輯和語言中的矛盾性。亞諾夫斯基認為,總結這些矛盾的共性,就能更好地理解理性的結構,找到突破知識極限的方法。
讓我們閱讀《理性的邊界》,順著亞諾夫斯基的筆觸,遙望理性邊界之外的未知領域,跳脫現有的科學體係,重新思考世界,認識自身,理解人類思維與世界的復雜關係。
##人腦發明瞭語言,語言塑造瞭思維,思維奠基瞭理性。所以理性隻是人類這種高級生物進化發展的一個産物。它可以讓宇航員飛上太空,但卻無法解釋何為美和善。理性作為一個工具,我們需要掌握它的優劣邊界。世界之大,善用理性。
評分##很硬核的一本書,作者寫得相當精彩!
評分##關於自我指涉引起的悖論。有幾章確實帶來瞭很不一樣的視角。
評分##作者有點偏嚮唯心主義的觀點值得商榷
評分##作者將理性定義為“不會導緻矛盾和謬誤的過程或和方法論”,從科學哲學的角度,討論理性作為認知工具的局限,充滿智識的樂趣,比如解釋量子力學和相對論,闡述自我指涉悖論以及運用反證法推理都非常精彩。
評分##有意思 雖難讀 數學太多
評分##作者有點偏嚮唯心主義的觀點值得商榷
評分##關於自我指涉引起的悖論。有幾章確實帶來瞭很不一樣的視角。
評分##作者有點偏嚮唯心主義的觀點值得商榷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有