请四大名著的作者吃饭
四大名著的遴选标准
四大名著中的米与面之战
三国故事的两个传统——说说《三国演义》
水边的天问——说说《水浒传》
女儿国的立国之道
梁山的招安之路
关羽为什么要读《春秋》？
蒋王庙是谁的庙
晚清公案小说及其他
【磨洗前朝】
文明，以及“四大文明古国”
读《魏其武安侯列传》——少年汉武帝的成长史
汉武帝的烧钱与赚钱
把党争进行到底——王安石变法之后
影帝乾隆的南下之旅
天潢贵胄的使用价值——宗室命运的三千年变迁
君王的女儿嫁给谁？
科举应该考什么？
壁画上的远古——《天问》
爱国主义者屈原的诞生
李时珍是明朝人
【牖中窥海】
被美化或被丑化的雅典
从史诗《伊利亚特》到电影《特洛伊》
恐慌中的神明——聊聊北欧神话
《罗兰战歌》与《杨家将》
莎士比亚与《李尔王》
温和派是怎么被极端派搞死的——谈谈2016版《宾虚》
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是青年学者刘勃的历史随笔集，文章大多曾发表于《国家人文历史》和《读库》，深受读者喜爱。
“不是东西”，是对文化决定论的调侃。不论东方文化或西方文化，都根植于非常具体的历史事实，迷恋传统或狂信西方，都是腾腾虚火，本书是泼过去的一瓢冷水。
不管古今中外，历史故事，文化掌故，皆信手拈来，风吹哪页读哪页。把浩大的历史打散，从边边角角细枝末节中，探寻人性的复杂与幽微。通过对比同一时间线不同环境背景下的历史事件，分析因果，解读命运。当人心不明、前途不清的时候，历史这块石头，摸着过河，或过不了河，摸一摸也是温润如玉。
本书的缺陷是缺乏真正的深度，不过好在有些深度也没有必要。
用户评价
在古文中泡了几十年，所写白话文却无文言气，我目之所见，也就是刘勃了。其他我爱的文字，赵越胜羽戈陈嘉映，于此都有不及。只是有时也反思，文字太过流利如刘勃之文，是否也会让读者因读得太过畅快以致过目即忘，毕竟思想是需要顿挫的，流利的文字，显然不利于营造阅读过程中的顿挫感。
评分##刘勃在书中力图展现更为立体的历史人物，不过，其中掺杂了自己的主观意图，所以那些人物看来也就不是立体，更多的像是在为既定事实翻案。
评分##挖土老师好棒，写随笔就该这么有趣
评分##看了2019《读库》中汉武帝故事后，一直想这个故事会在哪个集合里出现？汉代？原来在这本书出现了。春秋战国后，写了一本晋还可以，其他武侠、唐代传奇，可读性弱了许多。
评分##平生所见，笔下文字具备“凝练”之美的，唯凯撒、盐野七生、刘勃等寥寥数人。刘勃的书，出一本，我收一本。爱其文字，更喜其视角。他的视角很刁。没错，这既非“新颖”，亦非“犀利”，就是“刁钻”。
评分##随笔是作者的快乐，而不是读者的。如果有才学还是写专著吧，随笔是意思不大的。
评分在古文中泡了几十年，所写白话文却无文言气，我目之所见，也就是刘勃了。其他我爱的文字，赵越胜羽戈陈嘉映，于此都有不及。只是有时也反思，文字太过流利如刘勃之文，是否也会让读者因读得太过畅快以致过目即忘，毕竟思想是需要顿挫的，流利的文字，显然不利于营造阅读过程中的顿挫感。
评分##第一辑表面上侃学问，主要还是随笔，酒泼下去，浇己块垒，激漾起深浅不同的涟漪。后面两辑渐入佳境，逐渐有了深入浅出的讲学范儿，还是原来的味道，虽然如往常那样让人惊艳的亮点并不多。
评分##继续考据+抬杠的风格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有