請四大名著的作者吃飯
四大名著的遴選標準
四大名著中的米與麵之戰
三國故事的兩個傳統——說說《三國演義》
水邊的天問——說說《水滸傳》
女兒國的立國之道
梁山的招安之路
關羽為什麼要讀《春鞦》？
蔣王廟是誰的廟
晚清公案小說及其他
【磨洗前朝】
文明，以及“四大文明古國”
讀《魏其武安侯列傳》——少年漢武帝的成長史
漢武帝的燒錢與賺錢
把黨爭進行到底——王安石變法之後
影帝乾隆的南下之旅
天潢貴胄的使用價值——宗室命運的三韆年變遷
君王的女兒嫁給誰？
科舉應該考什麼？
壁畫上的遠古——《天問》
愛國主義者屈原的誕生
李時珍是明朝人
【牖中窺海】
被美化或被醜化的雅典
從史詩《伊利亞特》到電影《特洛伊》
恐慌中的神明——聊聊北歐神話
《羅蘭戰歌》與《楊傢將》
莎士比亞與《李爾王》
溫和派是怎麼被極端派搞死的——談談2016版《賓虛》
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是青年學者劉勃的曆史隨筆集，文章大多曾發錶於《國傢人文曆史》和《讀庫》，深受讀者喜愛。
“不是東西”，是對文化決定論的調侃。不論東方文化或西方文化，都根植於非常具體的曆史事實，迷戀傳統或狂信西方，都是騰騰虛火，本書是潑過去的一瓢冷水。
不管古今中外，曆史故事，文化掌故，皆信手拈來，風吹哪頁讀哪頁。把浩大的曆史打散，從邊邊角角細枝末節中，探尋人性的復雜與幽微。通過對比同一時間綫不同環境背景下的曆史事件，分析因果，解讀命運。當人心不明、前途不清的時候，曆史這塊石頭，摸著過河，或過不瞭河，摸一摸也是溫潤如玉。
本書的缺陷是缺乏真正的深度，不過好在有些深度也沒有必要。
用戶評價
##20191109 中國部分文學評論還是挺好看的。外國部分有些隔閡，沒那麼過癮。
評分##劉勃在書中力圖展現更為立體的曆史人物，不過，其中摻雜瞭自己的主觀意圖，所以那些人物看來也就不是立體，更多的像是在為既定事實翻案。
評分##平生所見，筆下文字具備“凝練”之美的，唯凱撒、鹽野七生、劉勃等寥寥數人。劉勃的書，齣一本，我收一本。愛其文字，更喜其視角。他的視角很刁。沒錯，這既非“新穎”，亦非“犀利”，就是“刁鑽”。
評分##讀這本書，印象最深的是漢代竇猗房的故事，體現瞭“為者敗之，執者失之”的真理。
評分在古文中泡瞭幾十年，所寫白話文卻無文言氣，我目之所見，也就是劉勃瞭。其他我愛的文字，趙越勝羽戈陳嘉映，於此都有不及。隻是有時也反思，文字太過流利如劉勃之文，是否也會讓讀者因讀得太過暢快以緻過目即忘，畢竟思想是需要頓挫的，流利的文字，顯然不利於營造閱讀過程中的頓挫感。
評分##沒點中西曆史文化知識，就是一頭霧水。
評分##隨筆是作者的快樂，而不是讀者的。如果有纔學還是寫專著吧，隨筆是意思不大的。
評分##隨筆能寫齣恍若作者就在對麵笑著嘮嗑的並不常見。這算一本
評分##看瞭2019《讀庫》中漢武帝故事後，一直想這個故事會在哪個集閤裏齣現？漢代？原來在這本書齣現瞭。春鞦戰國後，寫瞭一本晉還可以，其他武俠、唐代傳奇，可讀性弱瞭許多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有