第一章 踏入冷戰：與蘇聯結盟
第二章 同盟與局部戰爭：抗美援朝
第三章 軍事——外交之戰：東南沿海作戰暨“炮擊金門”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均勢：調整對美政策
第六章 退齣冷戰：中蘇關係“正常化”
· · · · · · (收起)
具體描述
《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策，其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略，等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例，揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點，並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
用戶評價
##第一時間收到紙質版與電子版，本月度齣門坐車讀物
評分##戰略本質是管理，是確定輕重緩急。戰略是打通國傢、國際、個人的交匯麵。領導人通過對國際形勢的研判，尋求國內共識，在已有的基礎上作齣迴應或者主動塑造戰略環境。作者從戰略的角度隱約地錶達瞭他對大國興衰的另一種見解，戰略性競爭的根本在於管理質量的競爭。
評分##第一時間收到紙質版與電子版，本月度齣門坐車讀物
評分##第一時間收到紙質版與電子版，本月度齣門坐車讀物
評分##戰略本質是管理，是確定輕重緩急。戰略是打通國傢、國際、個人的交匯麵。領導人通過對國際形勢的研判，尋求國內共識，在已有的基礎上作齣迴應或者主動塑造戰略環境。作者從戰略的角度隱約地錶達瞭他對大國興衰的另一種見解，戰略性競爭的根本在於管理質量的競爭。
評分##????????
評分##寫法有點彎彎繞，明明題材很好分析卻不夠犀利～
評分##第五章對中美解凍的評估是，中國對蘇聯安全威脅的認知是領導人選擇與美國和解的根本動力，因而與美國和解也僅限於抗衡被認為迫在眉睫的蘇聯威脅時利用美國（從而也是正常化達十年之久的原因）。這個觀點倒很有意思，前一句話的判斷是顯而易見的，但後一句可待商榷。與美國和解起源必然是戰略格局的變化，但與美國接觸過程中是否僅僅是為瞭利用美國，而是的確想與美國達成一種更可控、更友好的戰略關係呢？尤其是72年解凍直到正常化，後者可能是更重要的驅動力。
評分##再現六件大事決策的動態過程和復雜機理。“曆史場景不可能再現而讓後人重新推演各種可能發生的情況。但是，後人仍然可以也有必要檢驗當時的決策者是否做瞭足夠閤理的努力，以及認識到他們的認知中存在的那些需要引以為戒的缺失”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有