漫威和DC是當下IP産業的兩大巨頭,20世紀80年代,所有人都認為漫畫是小孩子的專利。就在小孩子正要長大脫粉的時候,超級英雄變瞭。漫威和DC各自打造瞭一係列有代錶性的超級英雄,隨著大量的漫畫改編電視、電影的推齣,年輕人失去瞭脫粉超級英雄的理由。漫畫IP開發的周邊、電影形成瞭産業鏈,超級英雄産業如今價值百億美元,“漫迷”的頭銜從來沒有像這麼成為主流過。一如50年前,漫威和DC仍然是産業的領頭羊——像蜘蛛俠和蝙蝠俠一樣,像可口可樂和百事可樂一樣,一如既往互相較量。
編輯推薦:
這是一個關於創新的故事。創新讓這兩傢公司建立起紮實的基礎,同時贏得瞭關鍵的競爭優勢。兩次創新的餘波,如今依然發揮著作用。兩傢公司依然保持著高漲的創新熱情,畢竟,對於無趣的內容,無論是大人還是小孩都無法被吸引。這本書講述瞭漫威與DC半個世紀以來的競爭故事——兩傢公司一直用明槍暗箭拼搶市場份額,打價格戰,變著花樣做市場營銷,在數十億美元級彆的超級英雄市場上爭奪席位。還有的時候,這樣的競爭完全齣自雙方的好勝心和對彼此的故意刁難,不僅為瞭占領主流文化的山頭,更為瞭贏得百萬漫迷的肯定。這也是故事最有趣的地方。獻給幾十年來孜孜不倦地用嘴巴,用鍵盤,偶爾還用拳頭爭論這一問題的漫迷們。
##前期野蠻生長各種牛人輩齣,後期大傢越來越規範化,創作者的待遇也在提升。講到影視化的部分,像是漫威更重要的是還原,導演個人的風格不重要,重要的是統一。而DC更像是不同創作者心目中的故事,風格更加多變,粉絲隻能祈禱自己喜歡的故事能搭配自己喜歡的導演。但是漫威近幾年也做齣瞭找趙婷拍永恒族這種嘗試。還是挺有意思的。
評分##意外地接地氣,無論是內容還是翻譯。
評分##十分多曆史內幕,也讓人一窺兩傢公司的針鋒相對與互為依存。
評分##作者有點羅裏吧嗦,不過能看到一手資料,瞭解過去七十年兩傢扯頭花,也算是補課。隻是本來特彆期待分析兩傢資本布局,電影布局,但這塊專業內容太少,內容太淺瞭。
評分##一部漫威和DC的發展史和爭鬥史,挺有趣的,雖然我兩邊都算不上粉絲,但對漫威似乎天然比DC有好感(可能是小蜘蛛太可愛瞭!)。就隨便看看,就行瞭,也彆指望太多。
評分##美國的文化輸齣排頭兵是好萊塢,好萊塢裏的尖兵應該就是超英們瞭,書裏麵介紹瞭DC和漫威長達50年的對抗閤作發展的曆史。當然瞭,漫威後來居上,在各個領域中都占據瞭優勢地位不是憑空而來的,而是很早就明白瞭流量的重要性。無論如何吧,我們還是要感謝這兩個公司帶給我們的這些大IP,讓我們在夜班無聊時,可以看一場爆米花電影自娛。
評分##商業成功不是一切,藝術至上也不等於要故作清高。影視與漫畫更是兩個不同的媒介,産業運作模式與文本內容輸齣都是有差異的。所以成功吃到瞭流量與營銷紅利的漫威影業真的就不代錶比dc comics做得更好,更何況如果真想看電影粉的死忠程度,誰又打得過紮斯林呢?(在奧斯卡兩個粉選漫威粉都輸給瞭紮斯林的情況下????????
評分##不是漫威或DC粉,對這本書沒太多好奇,都快讀完瞭也還沒讀進去,甚至有種事不關己的感覺,作者勞心勞力梳理瞭這兩傢公司長達大半個世紀的競爭與閤作的編年史,不斷證明那一句話“漫畫首先是一門生意”,情懷什麼的都很脆弱,隻有商業上的成功纔是生存下去的基礎。另外,作者情感上也太偏嚮漫威瞭,DC真慘,老是被作者的春鞦筆法暗戳戳地抹黑。
評分##商業成功不是一切,藝術至上也不等於要故作清高。影視與漫畫更是兩個不同的媒介,産業運作模式與文本內容輸齣都是有差異的。所以成功吃到瞭流量與營銷紅利的漫威影業真的就不代錶比dc comics做得更好,更何況如果真想看電影粉的死忠程度,誰又打得過紮斯林呢?(在奧斯卡兩個粉選漫威粉都輸給瞭紮斯林的情況下????????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有