漫威和DC是當下IP産業的兩大巨頭,20世紀80年代,所有人都認為漫畫是小孩子的專利。就在小孩子正要長大脫粉的時候,超級英雄變瞭。漫威和DC各自打造瞭一係列有代錶性的超級英雄,隨著大量的漫畫改編電視、電影的推齣,年輕人失去瞭脫粉超級英雄的理由。漫畫IP開發的周邊、電影形成瞭産業鏈,超級英雄産業如今價值百億美元,“漫迷”的頭銜從來沒有像這麼成為主流過。一如50年前,漫威和DC仍然是産業的領頭羊——像蜘蛛俠和蝙蝠俠一樣,像可口可樂和百事可樂一樣,一如既往互相較量。
編輯推薦:
這是一個關於創新的故事。創新讓這兩傢公司建立起紮實的基礎,同時贏得瞭關鍵的競爭優勢。兩次創新的餘波,如今依然發揮著作用。兩傢公司依然保持著高漲的創新熱情,畢竟,對於無趣的內容,無論是大人還是小孩都無法被吸引。這本書講述瞭漫威與DC半個世紀以來的競爭故事——兩傢公司一直用明槍暗箭拼搶市場份額,打價格戰,變著花樣做市場營銷,在數十億美元級彆的超級英雄市場上爭奪席位。還有的時候,這樣的競爭完全齣自雙方的好勝心和對彼此的故意刁難,不僅為瞭占領主流文化的山頭,更為瞭贏得百萬漫迷的肯定。這也是故事最有趣的地方。獻給幾十年來孜孜不倦地用嘴巴,用鍵盤,偶爾還用拳頭爭論這一問題的漫迷們。
##作者有點羅裏吧嗦,不過能看到一手資料,瞭解過去七十年兩傢扯頭花,也算是補課。隻是本來特彆期待分析兩傢資本布局,電影布局,但這塊專業內容太少,內容太淺瞭。
評分這本書的傾嚮性很明顯啊,不停寫DC老派、保守、過時,一個人從漫威去DC是因為DC熱衷於挖牆腳,而一個人從DC去漫威就是因為漫威如何吸引人。還有為瞭捧漫威電影,就把基努演《康斯坦丁》說成是“選角不幸”,還說《V字仇殺隊》如何如何觀影效果不佳,wtf??真的是醉瞭,這兩部電影明明都很不錯好嗎?!即使是寫漫威跌入榖底的那一章,前麵80%也是在寫漫畫市場如何如何繁榮,隻用最後20%的篇幅草草描寫瞭下漫威當時的慘狀,原因分析也不深刻,護犢子之心真是太明顯瞭。#開捲有益
評分##讀完瞭,還挺有趣的,補一補曆史,也補幾本之前沒看過的漫畫,比如沼澤怪物
評分##兩大集團相愛相殺的曆史非常過癮,各領風騷一段時間。DC輸在太高傲,漫威贏在有人性,不過也不知道什麼時候就調換瞭。其實一開始漫畫業都是小眾,隻不過拍瞭電影之後纔稍微齣圈。現在已經不是漫畫能大賣的時代瞭,也不知道未來還有多少變化
評分##商業成功不是一切,藝術至上也不等於要故作清高。影視與漫畫更是兩個不同的媒介,産業運作模式與文本內容輸齣都是有差異的。所以成功吃到瞭流量與營銷紅利的漫威影業真的就不代錶比dc comics做得更好,更何況如果真想看電影粉的死忠程度,誰又打得過紮斯林呢?(在奧斯卡兩個粉選漫威粉都輸給瞭紮斯林的情況下????????
評分##作者有點羅裏吧嗦,不過能看到一手資料,瞭解過去七十年兩傢扯頭花,也算是補課。隻是本來特彆期待分析兩傢資本布局,電影布局,但這塊專業內容太少,內容太淺瞭。
評分##東寫一點西寫一點,從書中的行文來看漫威占上風的時間更久
評分##一部漫威和DC的發展史和爭鬥史,挺有趣的,雖然我兩邊都算不上粉絲,但對漫威似乎天然比DC有好感(可能是小蜘蛛太可愛瞭!)。就隨便看看,就行瞭,也彆指望太多。
評分##講真能買這本書的都是愛看圖的人吧,整本書不帶圖光靠文字描述圖是真的不行叭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有