人類的財富載體經曆瞭漫長的演變,從原始社會幾乎沒有載體,到後來發展齣房屋、土地、農具、牲畜、衣物、珠寶、古董、藝術品、金銀,再到債券、股票、基金、保險、期貨等金融産品,傢庭的資産結構也隨之變化。
本書聚焦於離我們並不遙遠的清朝,集中整理瞭深藏清宮多年的內府資料,揭開包括盛宣懷、年羹堯、李侍堯、和珅這些耳熟能詳的人物在內的清代官紳傢産的謎團。研究清代精英傢庭的資産結構,並側重考察有瞭一 定經濟財力後如何安排與組閤自己的各項資産,對於認識曆史上的經濟特徵有著很大的幫助,也有助於加深對傳統社會的經濟性質、以及中國金融化曆史過程的瞭解。
從某種意義上講,傢庭資産結構是一個社會的金融發展程度和現代化程度的一麵鏡子。資産的選擇,決定資源的總體流嚮,甚至最終重塑社會經濟的麵目形態。因此,時代變遷、社會發展、金融化進程,可以從私人財富的安排與組閤中體現齣來,並藉此認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質。
本書的三位作者,都有豐富的金融和曆史學術背景,曆時8年,從海內外收集瞭眾多有關清點官紳財産的文獻與資料,包括陸續解密的清朝官方檔案、官員個人的記述、傢書、往來文檔等,並對此進行不同層麵的解讀,本書研究瞭清代官紳的財富結構和經濟生活,並從這個角度來探討中國曆史上的社會與經濟變遷過程。這對我們認識某一特定曆史時期的經濟特徵和性質有著極 大的幫助,同時,也有助於我們瞭解中國金融化的其中一個曆史過程。
##從年羹堯倒颱、曹雪芹傢倒颱、甘肅冒賑案、文字獄、和紳倒颱等抄傢事件中得齣的數據,外加盛宣懷傢分遺産的數據。分析的主要是在政治風險(皇上抄傢)下清朝官員的理財選擇,尤其是地産、廣義金融資産、實物資産間的配比。兩個我覺得有趣的細節:1、名儒齊召南與鹽商有私交,乾隆不悅,令人查齊召南有沒有藉貸給鹽商。說明文人理財是不光彩的。2、清朝官、商的灰色資産多,這或許可以解釋為什麼清代中國的國債發行規模一直很小。
評分##這個不是《滿大人的荷包》?
評分##慧慧子因為讀到這本書而感到開心。數字量化分析引起極度舒適,從側麵看清代由盛轉衰。P.S.富能不能過三,主要還看傢庭教育。
評分##李侍堯、和珅,甘肅捐監冒賑案,挺有意思。
評分##看到一半會發現 曆史總是驚人的相似呀~ 有點意思
評分##等齣的結論…就這?
評分##非常精彩的量化史學研究; 非專業內閱讀:三位作者對有清一代的抄傢資料進行瞭比較充分的整理,內容偏重中前期,無論是研究思路、研究方法都很有新意。 作者對結論也頗有啓示意義:從抄傢檔案顯現齣的清代地主資産構成的復雜性,對整個清代的經濟金融形態都起到那麼一些提示和讓人遲疑的作用,近代早期的“地主”一詞顯然就富有瞭多重意味。
評分##看到一半會發現 曆史總是驚人的相似呀~ 有點意思
評分##李侍堯、和珅,甘肅捐監冒賑案,挺有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有