具体描述
米兰·昆德拉推荐
法式《黑镜》：令人发噱的网络时代讽刺寓言
千人一面的天堂？ 另类版本的地狱？该如何选择
《天堂的电脑》是一部处处体现人类现代生活荒谬矛盾的，带着米兰•昆德拉式黑色幽默的小说。
法国公共自由委员会的负责人西蒙•拉罗什因为接受视频采访时的一句无心之言，遭到 舆论口诛笔伐，险些职位不保，他的信息也被人肉搜出，每天都有抗议者堵在他办公室门口。与此同时，全世界互联网莫名崩溃，私人邮件全部曝光，造成政界、商界、娱乐圈的巨大动荡，导致家庭分崩离析，友谊破裂，国际局势紧张。西蒙也深受其苦，整日担心自己的小癖好被公之于众。他四处碰壁，绝望之下打算自杀，临死前改变了主意准备好好活下去，却因意外身亡。
他死后到达“彼岸”，吃惊地发现天堂与地狱与想象中截然不同：数字化管理让个人隐私大白于天下，官僚主义和形式主义大行其道，简直就是人间的翻版。等候区各个接待窗口里工作人员态度冷淡，无止尽的取号等号系统，一律使用英文问答，在世时候所有的信息都被记录在案，只要有一点政治不正确的言论和思想都会被打入地狱。
这是一个放之四海而皆准的荒诞故事，却有着触手可及的丰富细节，跨越国界，跨越文化，容易引起共鸣。作者对人类隐私问题做了尤其深入的讨论，小到朋友、夫妻、同事之间无害的小秘密，大到政治家之间牵一发而动全身的尔虞我诈，如果所有隐私都大白于天下，那么人类将无法生存。“房间里的大象”，让身处互联网时代的我们无法逃避。
作者用“天堂”和“地狱”来表现现实生活中“阶级固化”的现象，时而令人莞尔，时而触目惊心。
用户评价
##一个社会主义国家的女性，为什么会对老牌帝国主义 中老年白人男性的牢骚有如此共鸣啊。说好的屁股决定脑袋呢，为什么看过之后，甚至产生了自己构思人物 情节的冲动啊。
评分##生前，他死于姿态不正确的言论，虽然不正确，但那毕竟是他私下闲聊，泄露他隐私和审判他言论的人打着正义的旗号，其自身却并不正义。西蒙生前是不幸的，他遇上了公共生活与私人生活边界不存的“大乱套”时代，并死于这个时代公共审判的暴力。然而，他死后的世界却并没有更仁慈，反而更严苛、更极权化了，也更加等级分明。社会对姿态正确的过度追求，会造成公共伦理与个人隐私的断裂，这是一种言说的政治，而非实践的。而这一切的根源，就是新自由主义社会的虚伪。
评分##一个社会主义国家的女性，为什么会对老牌帝国主义 中老年白人男性的牢骚有如此共鸣啊。说好的屁股决定脑袋呢，为什么看过之后，甚至产生了自己构思人物 情节的冲动啊。
评分##听书： 天堂里的物质社会也依旧继续
评分##一个社会主义国家的女性，为什么会对老牌帝国主义 中老年白人男性的牢骚有如此共鸣啊。说好的屁股决定脑袋呢，为什么看过之后，甚至产生了自己构思人物 情节的冲动啊。
评分##很轻松很有趣的讽刺小说，没有刻意苦大仇深地创造一个dystopia。天堂=新自由主义，地狱=社会主义（当然也不是我们这种）。人类死后云端的数据也不死，你以为的隐私根本就是裸奔，是一颗定时炸弹，哇简直戳中现代人所有痛点……另外，迪特尔特是不是有点讨厌Anglo-Saxon dominant culture啊哈哈哈（虽然他也有写到对“东方人”的stereotype，但在讽刺小说的语境下有点分不清是不是反串2333）
评分##生前，他死于姿态不正确的言论，虽然不正确，但那毕竟是他私下闲聊，泄露他隐私和审判他言论的人打着正义的旗号，其自身却并不正义。西蒙生前是不幸的，他遇上了公共生活与私人生活边界不存的“大乱套”时代，并死于这个时代公共审判的暴力。然而，他死后的世界却并没有更仁慈，反而更严苛、更极权化了，也更加等级分明。社会对姿态正确的过度追求，会造成公共伦理与个人隐私的断裂，这是一种言说的政治，而非实践的。而这一切的根源，就是新自由主义社会的虚伪。
评分##这本小说真的太有意思了～
评分##圣彼得已经掌握了你的浏览器记录用作审判。对天堂和地狱进行想象并不新鲜，将想象写成喜剧也是，这类作品的共性是调侃天堂是表，揶揄当代生活是里。如果只讽刺官僚主义，那么不过是《多层饭店》的翻版。我希望能抨击面能广一些。然而人间发生的事作者用了更多笔墨，也热闹得多，这与我的阅读预期不太符合，对于隐私和网曝的探讨才是真正的主题，倒是紧跟时事。天堂和地狱，只是与时俱进的背景板。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有