刘邦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

##日本作者写中国史的方式与国人自己写的方式差异性很大。 国人写史喜欢聚焦于战争与历史地理、政治决策的理性逻辑、政治运作与制度的互动等，从这些方面重新探究历史的发展脉络。 而日本学者则喜欢探究政治人物的社会属性与阶层分野，注重利益集团的划分，以这种视角去重新诠释历史的社会性。 而在立论方面，国人大多偏保守，喜欢对具体的人或事进行延伸或深化，而轻易不会推翻结论。而日本人则大胆得多，抓其一点拎出一片，而且特别喜欢提出概念性的见解，学术用语很多。 研究历史需要大胆假设＋小心求证，中日似乎各得其半。当然，两者并无高下之分，重点还是逻辑与实证的结合，以及能否自圆其说。 本书并未涉及统一后，将刘邦的流氓行为解释为任侠集团的行事风格，可备一说。从字里行间以及矛盾之中，探究后世对史料的篡改，也是本书的亮点之一。

##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……

##日本作者写中国史的方式与国人自己写的方式差异性很大。 国人写史喜欢聚焦于战争与历史地理、政治决策的理性逻辑、政治运作与制度的互动等，从这些方面重新探究历史的发展脉络。 而日本学者则喜欢探究政治人物的社会属性与阶层分野，注重利益集团的划分，以这种视角去重新诠释历史的社会性。 而在立论方面，国人大多偏保守，喜欢对具体的人或事进行延伸或深化，而轻易不会推翻结论。而日本人则大胆得多，抓其一点拎出一片，而且特别喜欢提出概念性的见解，学术用语很多。 研究历史需要大胆假设＋小心求证，中日似乎各得其半。当然，两者并无高下之分，重点还是逻辑与实证的结合，以及能否自圆其说。 本书并未涉及统一后，将刘邦的流氓行为解释为任侠集团的行事风格，可备一说。从字里行间以及矛盾之中，探究后世对史料的篡改，也是本书的亮点之一。

##精彩！集大成之作。可读性强，没有李开元老师的通俗读物那么多废话…后期楚汉决胜中韩信特别是彭越的作用我一直没注意过。关东地下任侠江湖世界成为颠覆秦政的基础。这也说明所谓秦政并没有真正征服关东。直到景帝平七国、刘彻诛豪强才确立秦政的一统。可到了后来又冒出汉晋豪族六朝士家隋唐门第…感觉民众一盘散沙的秦政只是个神话吧。

##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……

荥阳之战，汉军力不能敌，刘邦乃从陈平计，遣两千余女子披甲，从东门出，纪信乘王驾，诈为汉王。楚军从四面击之，刘邦得与数十骑出西门遁走。 叙述这段史事时，作者充满人道关怀，将很大篇幅放在那些女子身上，说短兵相接之际，“整个战场肯定在一瞬之间陷入了异常混乱的魔鬼世界”，并把她们的牺牲与纪信、周苛（坚守荥阳，城破被杀）放在同等重要的位置。全书讲述的是一个天下鼎革、政权迭起、金戈铁马、权谋计诈的时代，突然出现这样的关注点，还是颇让人动容的。

##饶胜文在《大汉帝国在巴蜀 : 蜀汉天命的振扬与沉坠》中认为，诸侯们推戴刘邦称帝时，便把“诛暴逆”作为他帝业的功德基础，显示出在大家的认同中，刘项之战就是刘邦讨逆之战。塑就这一认同的，是为义帝发丧这样在议题和行动中显明彼此善恶归属的政治大手笔，以及刘邦在屡败屡战中的坚守。而佐竹靖彦在本书中也表达了相同的观点——刘邦在夺权开始阶段打出“怀王之约”这样具有名义感召的口号，将对天下的分析与洞察转变为现实中的强大力量；见机行事，动情地参加由张良和郦食其等人仓促决定为义帝举行的葬礼，摇身一变成了一名替天行道者；彭城完败，被项羽围困在水乡地带，竟通过标榜大义来统治天下的主张撒下一张占据天机的巨网，成功策反项羽麾下名将黥布...... 确实啊，技术性的力量不如制度性的力量，制度性的力量不如价值性的力量

##作者开了很多脑洞，光是介绍刘邦反秦之前的经历就用了将近两百页，而到垓下（陈下）之战戛然而止，并非全面描述刘邦一生的经历，作者最有心得的提法就是刘邦年龄比项羽大五岁，不过感觉作者立论依据很难成立且推断过于大胆，聊备一说而已。但这种篇幅能采用中日学者新说及考古成果也算很难得了，对比中国学者的著作也可以参考日本学者的关注点，如如将刘邦骂人作为任侠礼仪体系加以分析，且不论其能否成立，但这些细节其实很是国内学者容易忽视的地方。

##每当我产生“马上就变成小说了！”的想法时，作者就开始引用辛德勇范文澜……