第一章 成长经历
第二章 性格与为人
第三章 从少年到青年
第四章 沛县亭长
第五章 结交夏侯婴
第六章 到咸阳出差
第七章 与吕雉的婚姻
第八章 芒、砀根据地的建设
第九章 陈涉、吴广起义
第十章 揭竿而起
第十一章 从地方割据到争霸天下
第十二章 怀王之约
第十三章 关中王刘邦
第十四章 鸿门之会
第十五章 西楚霸王项羽
第十六章 反 攻
第十七章 彭城大战
第十八章 韩信活跃的舞台
第十九章 荥阳的攻防
第二十章 陈下决战
终 章 西汉王朝的建立与改写的历史
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
日本史学名家佐竹靖彦力作，北京大学辛德勇教授推荐！
-----------------------------------
史记·汉书·云梦秦简·居延汉简·尹湾汉简
结合传世文献与出土材料，见微知著
少年·父老·任侠社会·亡秦必楚·楚汉相争
重现秦末汉初的历史风云，如在眼前
-----------------------------------
刘邦的出生年份 鸿门之会的真相 刘项决战的地点
史家之眼穿透历史的迷雾，走进刘邦的真实世界
-----------------------------------
基于《史记》《汉书》的记载，超越《史记》《汉书》的局限
立足秦汉之际的整体格局，俯瞰中国古今的通贯眼光
告诉你一个真实的刘老三，再现出一个立体的汉高祖
——辛德勇，北京大学历史系教授
-----------------------------------
内容简介
本书以人物为线索，结合《史记》《汉书》等传世文献，以及睡虎地秦简、居延汉简、尹湾汉简等考古发现，讲述了秦末汉初波澜壮阔的精彩历史，展现了汉高祖刘邦从亭长到皇帝的传奇经历。
有关刘邦个人的记载，流传至今的材料十分有限，呈现出扑朔迷离的历史样貌。作者透过史籍异文的蛛丝马迹，探究背后真相，并以合理有据的想象，补全了历史的留白。
除此之外，本书还从更宏观的视角，探讨了秦末任侠社会的基本概况、泗水系月牙形水乡山泽地带的地缘政治、刘邦集团的构成与发展等学术课题，并对众多历史细节做了精到的考证，打破既有认知，颇具启发性。
用户评价
##日本京都学派第二代传人佐竹靖彦基于《史记》《汉书》《云梦秦简》《居延汉简》和《尹湾汉简》对读的产物，主要叙述刘邦从出道到建立汉王朝的历史阶段，不仅史料遍及出土文献与传世文献，学术观点页引述了周振鹤、辛德勇和平势隆郎的前沿观点，对比不同研究者关于刘邦生平、时代之特色的历史书写的不同，从中窥得刘邦的历史全貌，文笔犀利简洁，与传统中国的历史人物传记注重情节史实的写作方法不同的是，佐竹靖彦长于史料细读与史料考证，比如他指出“贤”字最初只是用于形容任侠性格人士的优秀，而他称呼同父异母弟弟刘仲和刘交都是“不贤”，但也称呼刘交“好书，多才艺”，继而再结合史书中之后对刘仲人生悲剧命运的记述，客观反映出刘邦对刘仲的厌恶，这种史学眼光独到犀利的史学分析功夫，令人连连称奇！这也是我工作后读完的第200本书。
评分##破坏式创新
评分##日本作者写中国史的方式与国人自己写的方式差异性很大。 国人写史喜欢聚焦于战争与历史地理、政治决策的理性逻辑、政治运作与制度的互动等，从这些方面重新探究历史的发展脉络。 而日本学者则喜欢探究政治人物的社会属性与阶层分野，注重利益集团的划分，以这种视角去重新诠释历史的社会性。 而在立论方面，国人大多偏保守，喜欢对具体的人或事进行延伸或深化，而轻易不会推翻结论。而日本人则大胆得多，抓其一点拎出一片，而且特别喜欢提出概念性的见解，学术用语很多。 研究历史需要大胆假设＋小心求证，中日似乎各得其半。当然，两者并无高下之分，重点还是逻辑与实证的结合，以及能否自圆其说。 本书并未涉及统一后，将刘邦的流氓行为解释为任侠集团的行事风格，可备一说。从字里行间以及矛盾之中，探究后世对史料的篡改，也是本书的亮点之一。
评分##一开始并没有报太大期望读，一是因为评论区里感觉有书托，评分稍高，二是佐竹靖彦研究历史跨度比较大，比较偏重社会史与经济史，感觉会和同系列的《曹操》一样。但除去一些我个人不太喜欢的语言与概念外（任侠集团等），本书的优点在于善于吸收学界的一些观点，如重点点出了刘邦军中吕泽势力的重要性，这一点与日本学界关于吕氏政治研究密切相关（参考郭茵的研究），同时也参考辛德勇在《历史的空间与空间的历史》里面关于垓下与陈下的研究，并在一定程度上延伸了辛的研究。总之偏通俗。
评分##8分
评分##极好的睡前读物。楚汉相争的历史本是极有趣的。但是史家能把书也写的有趣，不仅靠对史料的熟稔和很高的驾驭能力，也要靠文学能力、想象力和对世事人情的洞明。对刘邦任侠特征的描绘给我留下了很深的印象，在某种程度上解决了我对所谓“高祖之风”的一些困惑。以及言韩信“内心和大脑是分裂的”，一针见血到令人拍案。（尽管我还是很喜欢淮阴侯的）
评分##极好的睡前读物。楚汉相争的历史本是极有趣的。但是史家能把书也写的有趣，不仅靠对史料的熟稔和很高的驾驭能力，也要靠文学能力、想象力和对世事人情的洞明。对刘邦任侠特征的描绘给我留下了很深的印象，在某种程度上解决了我对所谓“高祖之风”的一些困惑。以及言韩信“内心和大脑是分裂的”，一针见血到令人拍案。（尽管我还是很喜欢淮阴侯的）
评分##秦末汉初各集团中主要成员的关系网络，抠得真细
评分##这就一平淡通俗读物，为啥评分这么高呢？也没见啥独到之处啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有