【编辑推荐】
现实版《神探夏洛克》《非自然死亡》
坐上时光机,进入《贝克街的亡灵》解谜游戏——真相只有一个!
你将变身侦探与法医,参与科学和迷信的角逐,揭开层层迷雾,在隐秘的角落窥探沉默的真相!
-----------------------------------------
★2007年度爱伦•坡奖获奖作品|Goodreads高分高人气好书
-----------------------------------------
★一部让人毛骨悚然的犯罪纪录片——
维多利亚时代,咝咝作响的煤气灯,藏污纳垢的欧洲街巷……
让人背后发凉的死亡现场,扑朔迷离的案情,魅影般闪现的凶手……
-----------------------------------------
★一部重口味的极简法医史——
血迹、指纹、脚印在诉说什么?死者眼中能呈现凶手的脸?
医生与盗墓者有生意往来?犯罪会遗传?
-----------------------------------------
★一部好玩的博物学小百科——
苍蝇是重要证人?真的有狼人和吸血鬼?人死后头发和指甲会继续生长?
-----------------------------------------
★收录多幅珍贵史料图片,真实再现一两百年前的法医学面貌。
-----------------------------------------
★装帧由屡获“最美的书”殊荣的知名设计师周伟伟精心打造。
=======================
【内容简介】
乘坐一辆双轮马车,开始一段不羁旅程,沿着夏洛克•福尔摩斯铺就的路,领略19—20世纪的医学、法学、病理学、毒理学、解剖学、血液化学,以及当时新兴的法医学。
《夏洛克•福尔摩斯的科学》不逊于任何一件福尔摩斯谜案,令人大开眼界。E. J. 瓦格纳以大侦探福尔摩斯的非凡冒险为出发点,将那个时代真实发生的疑案(如开膛手杰克案)娓娓道来,不断穿梭于小说与历史之间,为理解福尔摩斯的故事和现代法医侦查提供了新的视角。
不是侦探小说,而是关于侦探小说,很科普也很八卦,总之,好玩。追溯解剖学、毒物学、弹道学、伪装术、微量迹证、人体测量、指纹鉴定、沉淀素测试等早期探案技术的理论及其在实践中的运用,兼及社会人文方面的批判,比如经常把女性与毒物、巫术和黑魔法联系在一起,等等。总的思路是说明精准的科学研究有助于探明事实真相,而百密中的一疏则可能指向完全相反的路径,即使如福尔摩斯这样的大侦探,也会被道德缺陷来自生物遗传这样的论调所蒙蔽。最后一章尤具启发意义:早年那些诸如颅相学、人死后头发指甲继续生长、视网膜会保留死者生前见到的最后图像等观点,都得到了“科学”的背书,说明理性科学的探索道阻且长、永无止境。
评分##休憩179th,以福尔摩斯为基点发散开去的犯罪相关科学小史,包含伪装学毒物学弹道学指纹学解剖学外加对痕迹血液等等诸多因素的利用方法之优化,其内涵大于法医学,而且佐以诸多真实案例,包括在柯南道尔作品中成为原型或给这大作家以启发和影响的著名案例,这些案例一方面增添了可读性,一方面也让此书与一般常见的抓住个噱头用一下就开始自说自话的碰瓷式科普有了根本上的不同,作者应该是个兼具恶趣味与冷幽默两大好品质的阿姨,行文很有趣味性不说,还囊括了众多略显cult的事件和操作,读来十分得趣。读完此书使我想念SH,我娘总亲切的叫他福尔摩,哎嘿嘿,重读就此开始
评分##非常新颖有趣的写作,横跨法医学、历史、人文,非常好看!!每个章节以福尔摩斯探案的一个场景或一个话题入手,如尸体解剖、神话传说、迷信、犯罪现场、毒药、动物等,以寻踪解密的手法阐述当时相关的解剖学、病理学、血液学、病毒学等在法医学中的运用和进展。诚如作者所说,福尔摩斯虽然是个虚构的人物,但他代表了人类永不枯竭的理性和科学精神,现代人在他身上和他的探案故事中所学到的东西是真实的。
评分##暗黑系悬疑探案真相。法医学现实,比小说更冷酷无情、更残忍、更诡秘古怪。人性之黑穴,冷静奇绝。
评分##有意思,法医学也是踩着尸体前进的科学呢。每章最后那个“不论剩下什么”的板块小标题机翻味也太重了…原文是whatever is left?就是编不进正文部分又不舍得弃而不用的碎片咯?那直接译成“拾零”不就好了
评分##此书很糟,建议闪避。在一本小册子的体量之内(十几万字)塞了十几个犯罪学分支早期发展的情况简介,中间还穿插了一些叙事啰嗦的历史案件,造成多数章节的信息量极低。作者写着写着还会偏题,比如从对犯罪学的讨论跑到对医学总体水平的讨论上面去——整体写作水平还不如高质量的公众号。比单薄的内容和混乱的结构更糟的是作者的价值观:不论是对犯人、受害者还是探员,她的评价都充斥着傲慢且轻浮的调侃,毫无人文关怀可言。原著质量如此低劣,翻译中的一些瑕疵倒不值得提了。
评分##真正的深入浅出,亦是对柯南·道尔写作脑回路的合理想象,作品本身的趣味与水准,某种程度上与得不得奖并没有太大关系。
评分##通勤读物随便读读还挺开心,选题倒挺有趣,但感觉作者有点hold不住,拉拉杂杂涉及了法医学等不同学科的发展历史拼凑一点知名不知名案例(德雷福斯案都硬凑上了),搞得像什么博物知识一锅乱炖,每章后面还有一些碎片,大概是啃故纸时舍不得扔的边角料。
评分##口水多很多,非粉丝可能读的有点无聊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有