具体描述
这是20世纪学术史上极有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究者们不可不读的基本文献。它引发了一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中的关键概念如“范式转换”等如今已成为世界性的重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝该书问世五十周年而作，新增加拿大哲学家伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所写的导读。青年翻译家张卜天教授精心翻译了新的中译本。
用户评价
##太凝练，横跨多个领域，最后一章对「真理」与「进化」及「演化」的对比很有启发。（虽说一看到例子我就晕????????
评分##看不懂，听视频解读的。
评分##按书中的理念，哲学因为没有达成共识，就没有形成有效的科学范式，那就意味着，基于哲学的所有学科都不算科学
评分##翻译棒棒哒
评分##囫囵吞枣
评分##作者的目光锐利，译者的语言流畅。尽管“（范式）这个词失去控制”，但学术圈的成员还是需要具备辨认范式的能力。这种能力，或许同算法、远读一样，成为新时代的“义理·考据·辞章”。库恩说“范式”有整体的和具体的两类，玛格丽特·玛斯特曼列举了二十一种，我还是觉得范式即视角及视野。当然，相较于“范式”定义的论证，倒是“发明新范式的人几乎总是要么年轻，要么刚入行不久”式的判断，更应该讨论或修订
评分##“将那种立场称为相对主义，这种诱惑虽然是可以理解的，但在我看来，这种描述是错误的。反过来说，假如这种立场就是相对主义，我看不出在解释科学的本质和发展方面，相对主义者损失了什么。”
评分有的部分很像在看分析哲学，如果以后我有机会做知识社会学的研究的话，希望达到可谓分析的水平。
评分##作者的目光锐利，译者的语言流畅。尽管“（范式）这个词失去控制”，但学术圈的成员还是需要具备辨认范式的能力。这种能力，或许同算法、远读一样，成为新时代的“义理·考据·辞章”。库恩说“范式”有整体的和具体的两类，玛格丽特·玛斯特曼列举了二十一种，我还是觉得范式即视角及视野。当然，相较于“范式”定义的论证，倒是“发明新范式的人几乎总是要么年轻，要么刚入行不久”式的判断，更应该讨论或修订
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有