怎樣讀書?書和女性生活有何關係?書和人生有何關係?如何看待名傢名作?……
作為讀書傢和書評傢的伍爾夫,她既有眼界和格局,又兼備女性的細膩和敏感。她會把一本書放進文學史,放在某個類型之中,或者把作者的所有作品都拿齣來做對比,也會把書放進思想,放置社會之中,甚至構造一個情境來講一本書,既隨性自由、不拘一格,又理性且毫不客氣。所以,不得不說,她的讀書隨筆如同她的人一般,獨樹一幟,獨一無二。
本書主要選自她的8部散文集,即《普通讀者》《普通讀者二集》《飛蛾之死》《瞬間集》《船長臨終時》《花崗岩與彩虹》和《書與畫像》,最後附有她的日記選,力求完整係統地展現伍爾夫的讀書世界。
##“憑天性、頭腦得齣自己結論,即使請教名傢,也要有自己的問題,纍積起來,纔能有收獲!”第一次看到這句話,給我當頭棒喝。特彆喜歡看名傢文學評論的我,一直沒有意識到,有時隻是在一味地吸收名傢的評論,而沒有認真的思考這些評論是否真的符閤實際。“為賦新詞強說愁”的評論,也不是沒有在這些作品中存在,為何依然如故呢?用伍爾夫的話說,或許我不是在“理想的閱讀”,沒有將想象力、洞察力以及判斷力同時放入其中。很認同她說的文學評論的感性理論,因為每個人的體驗都是不同的,生活經曆、工作經驗、價值體驗等,為何會要有同樣的標準呢?書中不僅將到瞭她的閱讀態度,而且有對於女性文學的思考,同時還有對於一些名傢名作的推薦與評論。這本書比較珍貴的事情在於放入瞭伍爾夫私人的閱讀日記,可以更全麵的瞭解她的閱讀選擇及閱讀感受。。
評分##還挺能嘴的類型吧,和寫小說風格不大一樣,對比著看一些作品的觀點也不錯。
評分##“詩人永遠是我們的同時代人”,有點意思,我們在詩裏尋找的常是某種非曆史化的東西。伍爾夫筆下的文字畫麵感很強,這不隻需要幽默感也需要想象力,寫到這種程度是種本事。“普通讀者”或許並不總是理智,然而那隻能說明理智僅僅是諸多價值中的一種罷瞭。名著選讀章節相對乏味,因為個人的魅力隱退瞭。
評分##像是一位摯友真誠地分享閱讀的一些故事。尤其喜歡《生病與讀書》和名著選讀部分,我們能從她的分享中獲得一種“印象”,而非“判斷”。 有小女人的碎碎念,有專業作傢的視角觀察,有與其他作傢的互動分享。但要和作者領略同樣的趣味,需得有一點閱讀基礎。
評分##還挺能嘴的類型吧,和寫小說風格不大一樣,對比著看一些作品的觀點也不錯。
評分##在颱風過境後的這個早上讀完瞭它。也多虧瞭這場“虛張聲勢”的颱風,讓我昨天一整天都能躲在房間裏看它。萬萬沒想到的是伍爾夫最後投河自盡瞭,這在此書開篇哪怕倒數第二頁都是我沒曾想過的,她是個多麼有見地的意識流女作傢。對她的瞭解不多,隻是前段時間讀瞭她的《燈塔》,三個不同視角的敘述方式令人眼前一新,最開始也是被書名吸引,《存在的瞬間》,這不也正是我想知道的嗎。讀完此書的唯一感受就是我想瞭解她規不管多一點兒。感謝她推薦的如此之多的好書,如此多讀書的忠告,我會參考也會保持自己的讀書喜好。但保持閱讀就對瞭。沒有比閱讀更令人放鬆的事情瞭。
評分##還挺能嘴的類型吧,和寫小說風格不大一樣,對比著看一些作品的觀點也不錯。
評分##對於這本書的核心內容,或許書中的一句話,已經做瞭最好的注解:他們都有自己的信念,某種既有感染力,又能訴諸筆端的信念。雖然沒有時間也無耐心一一查閱書中的一大堆作傢,著作的名字,但仍然被作者的鏗鏘的觀點,細膩的比喻,一絲絲侵透。那是伍爾夫不斷呈現齣來的,作為一個讀者要寬容也要嚴格,要有開放的心態,要能夠獨立的思考。一個作者可以追求寫作的高超技巧,或注重自己的風格,能剖析人性之美,或能把生活的平實力透紙背,總之要開創自己的路而不落入平庸。書中有很多俏皮的比喻讓人心情愉悅,當然常常在文中閃現的房間的藉喻,自然的場景以及走神的常態,也頗有伍爾夫一以貫之的個人色彩。
評分##說實話這本書的閱讀過程並不是特彆愉快,可能是因為我自己讀過的名著太少瞭,對西方文學也沒什麼瞭解,沒辦法和作者産生共鳴。 但是伍爾夫直到四十歲,五十歲,仍然在不停地讀書和寫作,並且始終都保持著一個謙虛學習的態度,這個是讓我很欣賞的。 我從前也會覺得自己年輕時候讀的書太少瞭,會有些焦慮,但是現在想想,我們不就是活到老學到老嘛,這有什麼好慚愧的。 伍爾夫也是一個特彆注重生活本身的人,她的隨筆中多次提到關於日常生活的話題,她也更欣賞那些把生活小事寫齣精彩的作傢。 藝術本來就是源於生活,但高於生活的,我們不能把創作和生活本身割裂開來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有