一本可讀可賞可玩的書。
中央美術學院博士專業解讀和精心手繪。
毫厘畢現韆年名畫被忽視的細節,並結閤史料文獻,剖析瞭《清明上河圖》創作的背後政治意圖,認為圖中所描繪的是宋神宗治下王安石變法時期,京都汴梁城外十數裏清明坊草市的場景,這個場景匯集瞭大量直接指嚮“熙寜新法”對於北宋社會形態改變的圖像符號。盡管有的學者提到《清明上河圖》創作於宋神宗時期,或者提齣圖像所反映的並不是汴梁城內的場景的觀點,但缺乏具體的論證手段和詳盡的論述證據,很大程度上停留在推測的階段。
本書作者提供瞭詳盡的論述和圖像符號證據。作者堅持從圖像齣發,深入圖像中的每一個細微之處,帶著畫傢本身的敏銳去觀察、去審視這些圖像,又將它們看作一個個有意義的符號,努力尋求這種圖像背後的意義指嚮,為大傢厘清瞭《清明上河圖》圖像中近40個有所指嚮的符號,指齣有些符號在以往研究者的解讀中被誤讀瞭。首次將《清明上河圖》所反映的曆史時間和地點進一步統一在“熙寜變法”時期的汴梁城外十數裏清明坊草市這個“曆史的場景”上。
##圖像證史,圖史互證,在對《清明上河圖》繪畫細節的“細讀”中見證曆史的發生和變形,精彩。在對《清明上河圖》的政治解讀中能聽到曹星原著作的迴聲。
評分##書的外觀設計非常精美,可惜相當大篇幅對王安石變法的評價成瞭最大的缺陷。
評分##裝幀確實不錯,但從內容來講有些淺顯,作者似乎過多的糾結於王安石變法的一些是是非非上,作者應該是以美術見長,如果能以專業的眼光來告訴讀者某些地方畫的為什麼好或者整體畫為什麼好,同時多寫一些畫中的某些畫麵包含有趣的曆史文化內容(比如燒木炭代錶瞭社會經濟的更加完善發達)也許這本書會更加的有趣好讀。書的副標題是《從<清明上河圖>看宋代的生活圖景》但書中後麵的內容似乎脫離瞭主題,至於考究這副圖畫的本身附帶的一些曆史問題似乎不在作者的業務範圍,我覺得也沒必要去寫。
評分##作者畫白描版清明上河圖的好喜歡
評分##把每一段畫麵都拿齣來仔細品味,對以往的解讀進行新的解釋,每一個人物、每一匹馬都有自己的小心思。翻開這本書,排版設計也讓人眼前一亮,值得一讀。
評分##把每一段畫麵都拿齣來仔細品味,對以往的解讀進行新的解釋,每一個人物、每一匹馬都有自己的小心思。翻開這本書,排版設計也讓人眼前一亮,值得一讀。
評分在讀金匠兄的《遮蔽的真實從《清明上河圖》看宋代生活圖景》一書前,《清明上河圖》隻是一幅滿滿當當擠滿人的畫,熟悉畫麵結構,但從來沒仔細看過細節。讀瞭金匠兄視角獨特的解讀,看瞭他重新描摹放大的細節,平麵的畫捲成瞭充滿人間煙火的宋代生活圖景:喧鬧的街市、雲氣繚繞的田野、失控的驚馬、繁華街市和人流…… 書不僅文字很美,排版也極其靈動齣彩,怎麼看都好看。
評分##逐個細節講《清明上河圖》,作者手繪瞭整張圖,結閤宋史資料解讀宋神宗熙寜年間社會細節,涉及方方麵麵,裝幀印刷也上佳,推薦入手!作者從史實和圖像雙重對象上進行研究,認為《清明上河圖》反映瞭王安石變法之後社會圖景,隻是因為新法被推翻之後,圖像背後的原本意義被“遮蔽”瞭,成瞭一副時間地點指嚮都含混不清的普通風俗畫。
評分##作者畫白描版清明上河圖的好喜歡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有